Земля
на продажу

Сергей
КОЛЕСНИКОВ
депутат Государственной Думы

Общественность
взволнована потасовкой, которую
устроили депутаты. Наверное, они
устроили по старой памяти,
оставшейся еще со второго созыва.
Депутаты-то скандалили все больше
опытные, не раз избиравшиеся —
видимо, взыграло ретивое. Что же,
бывает — люди устали, пора в отпуск,
многие из них участвуют в
избирательных кампаниях, нервы на
пределе: Я их ни в коем случае не
извиняю, просто пытаюсь объяснить
происшедшее. Бывают методы
парламентской борьбы. В данном
случае мы наблюдаем методы
непарламентской борьбы. Вырывать
микрофон, толкаться — это больше
уличная потасовка, чем
парламентская борьба.

Что же
касается предмета разногласий:
Скажу сразу, я голосовал "за".
Земельный кодекс хоть и касается
где-то всего 2,5% земель, но он
принципиален. Кодекс устанавливает
правила игры. В Конституции
прописано, что земля является
объектом оборота. Правила же этого
оборота не прописаны, а значит, все
отдано на откуп разного рода
регулировщикам. Законов прямого
действия нет, значит, в судах сделки
оспаривают, кто как может. Это ведет
к тому, что действия властей по
купле-продаже земли в любой момент
могут быть признаны ничтожными. То
есть люди, вложив деньги в какой-то
участок, в любой момент могут
лишиться своих строений, своей
собственности. Это ненормально, и
когда-то государство должно было
навести порядок. Важно и то, что
Земельному кодексу
противодействуют не только левые
силы, но и многие чиновники, которые
теперь потеряют способ
зарабатывать деньги.

Нельзя
упускать из виду, что 17-я глава
Гражданского кодекса через Думу
уже почти прошла — а в ней есть
продажа земель. Причем есть четкая
договоренность:
сельскохозяйственные земли
исключаются и из данного
законопроекта, и из Гражданского
кодекса. Исключаются леса, недра,
вода, то есть остаются только эти
неполные 3%, которые находятся под
предприятиями, поселками и
городами. Все!

Я считают,
что противников Гражданского
кодекса страшит сам прецедент
введения принципов регуляции. А что
касается продажи земель
сельскохозяйственного назначения,
то я, например, тоже против их
продажи.