Новый совет директоров "Иркутскэнерго" укрепляет позиции
Новый
совет директоров
"Иркутскэнерго" укрепляет
позиции
Работа на ФОРЭМ становится
выгодной
Впервые за
последнее время
"Иркутскэнерго" заявило о
намерении увеличить отпуск
электроэнергии на Федеральный
оптовый рынок (ФОРЭМ). Для начала в
четыре раза. Экономическим
основанием для такого решения
послужило решение Федеральной
энергетической комиссии (ФЭК) об
увеличении тарифов на
электроэнергию, поставляемую
компанией на ФОРЭМ, более чем в два
раза: с 5,3 до 11 копеек за
киловатт-час.
В течение
двух последних лет Иркутская
энергосистема неуклонно снижала
объем поставок на ФОРЭМ. Еще два
года назад объем направляемой за
пределы области электроэнергии
составлял 7 миллиардов
киловатт-час, то уже в 2000 году он
снизился до 1,7 миллиарда (при общей
выработке более 53 млрд. кВтч.). И это
при том, что "Иркутскэнерго"
является одной из немногих систем,
обладающих "свободной",
избыточной, электроэнергией (в
особенности таковой компания
является в третьем квартале, при
санитарных и навигационных
попусках).
Прежде
руководство "Иркутскэнерго"
объясняло снижение поставок
уменьшением выработки
электроэнергии в результате
маловодья. Но возникает вполне
резонный вопрос: как же в таком
случае Иркутская энергосистема
намеревалась отправлять
электроэнергию на экспорт в Китай?
Китай был для компании
восторженной перспективой, и
направлять туда, согласно проекту,
было выгодно даже дорогую (стоит
учесть, что все относительно)
энергию, вырабатываемую на ТЭЦ. Но
почему бы энергию ТЭЦ не направлять
на оптовый рынок?
Истинной
причиной сокращения поставок на
оптовый рынок являлись невыгодные
тарифы, установленные Федеральной
энергетической комиссией для
поставок на ФОРЭМ (кстати, эти
тарифы оставались неизменными с 1998
года). В прошлом году при среднем
тарифе на электроэнергию внутри
области 8,6 коп./кВтч тариф для
оптового рынка был еще более менее
сопоставим с ценами на внутреннем
рынке — 5,23 коп./кВтч. Но уже тогда в
"Иркутскэнерго" отмечала
несправедливость Федеральной
энергетической компании.
"Существующие тарифы ошибочны,
они приводят к вымыванию с оптового
рынка дешевой электроэнергии
сибирских энергосистем", —
заявлял бывший тогда заместителем
гендиректора Валентин Межевич.
Действительно, какой разумный
производитель будет увеличивать
объемы продаж продукции, цена
которой ниже себестоимости! Но, увы,
заявления не подкреплялись
стремлением изменить ситуацию, а
тем более конкретными
результатами.
После того
как алюминиевые компании
Приангарья добились
"равенства" с остальными
потребителями (до ноября прошлого
года они платили из расчета 1,05
цента за киловатт-час), увеличились
расходы на топливо, материалы,
"Иркутскэнерго" забило
тревогу: рентабельность компании
достигла критического уровня.
Предприятие было вынуждено
обращаться в РЭК с предложением о
повышении внутренних
энерготарифов. В итоге с начала
этого года в Иркутской области
средний тариф на электроэнергию
составляет 15,79 коп./кВтч. Тогда как
тарифы на электроэнергию для
ФОРЭМа так и остались на уровне 5,23
коп/кВтч — в три раза ниже, чем для
внутренних потребителей, и почти в
два раза меньше себестоимости.
Воспоминание
о "вчерашней" ситуации сегодня
весьма актуально и потому, что еще
недавно и.о. гендиректора
"Иркутскэнерго" прогнозировал
повышение энерготарифов в области
на 15% (на этот раз, объясняя
необходимость такого шага резким
ростом цен на уголь). Безусловно,
это заявление вызвало отнюдь не
положительную реакцию
промышленных потребителей — рост
цен напрямую касается именно их, а
уж потом, через повышение цен на
продукцию местных
товаропроизводителей, и население
Приангарья. С "непривычки" (в
Иркутской области до сих пор цены
на электроэнергию не поднимались
уже два года) увеличение в течение
полугода тарифов в два раза могло
стать губительным для иркутских
предприятий.
Однако на
недавней пресс-конференции членов
нового совета директоров
"Иркутскэнерго" было заявлено,
что пока энергетики не торопятся
представлять расчеты по повышению
энерготарифов. В РЭК области
подтвердили, что никаких
документов о повышении цен на
энергию от компании не поступало.
Между тем с
ростом тарифов на уголь прибыль по
итогам работы "Иркутскэнерго"
неуклонно снижается. Так, если
чистая прибыль по итогам первого
квартала составляла менее 500 млн.
рублей, то уже в апреле компания
понесла убыток (после уплаты
налогов) в размере 17 млн. рублей. В
мае тенденция сохранялась.
Следовательно, рост энерготарифов
неизбежен. Но на этот раз
энергетики решили не увеличивать
нагрузку на местных
производителей, а пойти иным путем
— увеличив нагрузку на сторонних
потребителей.
Нельзя
сказать, что тактика нова. Еще в
конце прошлого года при
рассмотрении новых тарифов
региональная энергетическая
комиссия рекомендовала
"Иркутскэнерго" обратиться в
ФЭК с просьбой о пересмотре тарифов
на электроэнергию, отправляемую
"Иркутскэнерго" на ФОРЭМ. Что,
собственно говоря, руководство
компании и сделало. В феврале
"Иркутскэнерго" обратилось в
федеральную комиссию с
предложением повысить тарифы до 12,9
коп./кВтч. Обоснование для этого
было просто и резонно: тариф на
электроэнергию, отправляемую на
оптовый рынок, должен
соответствовать среднему тарифу
для потребителей Иркутской области
(15,76 коп./кВтч) за минусом затратной
составляющей на транспортировку
электроэнергии по сетям низкого и
среднего напряжения.
Но, казалось,
предложение иркутских энергетиков
так и зависло в воздухе. Можно
предположить, что прежний совет
директоров не мог составить
серьезного противовеса в ФЭК
влиянию РАО "ЕЭС России".
Именно РАО было наиболее выгодно,
чтобы "Иркутскэнерго"
поставляло на оптовый рынок
энергию по максимально низким
тарифам. Еще бы! Получая ее из
Иркутской области по 5,3 коп./кВтч,
РАО ставило свой тариф в 22 коп./кВтч!
Не исключено, что совет директоров
попросту "играл на РАО". Это не
вызывает большого удивления,
учитывая, что РАО было достаточно
мощно представлено в прошлом
совете директоров: два места из
одиннадцати имеющихся.
Несмотря на
то, что по регламенту подобные
обращения должны рассматриваться
ФЭК в течение месяца, решение
комиссии появилось лишь в конце
мая. Сыграло ли в этом роль
изменение ситуации в энергетике в
целом, осмысление ситуации в самой
ФЭК или же сказалось влияние нового
совета директоров компании (чего не
мог добиться старый совет
директоров, удалось достичь новому
СД в течение месяца), уже не важно.
Важно, что "Иркутскэнерго"
вместо работы себе в убыток
получило в лице ФОРЭМа партнера для
выгодной продажи избыточной
продукции. Причем оптовый рынок от
этого только выигрывает. Ведь по
сравнению со средними ценами на
электроэнергию тарифы нашей
энергосистемы по-прежнему остаются
низкими. А в условиях нарастающего
энергокризиса увеличение поставок
на ФОРЭМ будет весьма кстати.
Как отмечает
заместитель председателя
региональной энергетической
комиссии Юрий Охорзин, с новыми
тарифами для поставок энергии на
оптовый рынок для компании
становится экономически выгодно
увеличивать поставки на ФОРЭМ. "У
"Иркутскэнерго" появились
дополнительные доходы, которые
раньше компания получала за счет
дополнительной нагрузки на
потребителей области", —
отмечает он. Это подтверждают и в
руководстве компании, заявляя о
намерении увеличить в четыре раза
объем поставок на внешний рынок.
Благодаря этому
"Иркутскэнерго" получит
дополнительный доход, который
можно будет использовать для
компенсации затрат, вызванных
увеличением цен на уголь.
Дополнительный доход также будет
использован на нужды предприятия, в
частности на реконструкцию и
модернизацию.
И еще, что не
менее важно, с повышением тарифа
отпуска энергии на ФОРЭМ и с
перспективным ростом объемов
поставок "Иркутскэнерго"
будет иметь возможность не
завышать тариф для внутренних
потребителей. Учитывая, что в
Иркутской области сосредоточены
энергоемкие производства (по
объемам потребления
электроэнергии наш регион занимает
третье место в России),
"Иркутскэнерго" даст
возможность нормально работать
алюминиевым заводам, химпромам,
добывающим предприятиям, да и, по
большому счету, всей экономике
Приангарья.
"Иркутскэнерго"
заверяет об осознании социальной
ответственности за жизнь в регионе.
Если цены на электроэнергию и
возрастут, то это в меньшей мере
коснется населения области. "Мы
не говорим о повышении тарифов, —
заявляет член совета директоров
компании Андрей Горбатиков, — мы
ставим вопрос в плоскость
экономически обоснованных тарифов.
Но это не означает, что тарифы будут
расти для всех. Для наименее
обеспеченных слоев населения мы
постараемся сохранить
существующий уровень тарифов".
Таким
образом, то, что удалось за месяц
сделать новому совету директоров
"Иркутскэнерго", является
победой не только компании, но и
всего региона. От повышения тарифа
поставок электроэнергии на оптовый
рынок выигрывают как предприятия,
так и население. Ну и, конечно,
ФОРЭМ.
Александр
НОВИКОВ