"ИРКУТСКЭНЕРГО"
— потенциальный банкрот

"СУАЛ-холдинг"
и "Русал" могут потребовать с
него 200 миллионов долларов. 12 апреля
Арбитражный суд Иркутской области
признал ничтожным договор между
"Иркутскэнерго" и
"Сибирско-Уральской алюминиевой
компанией" (СУАЛ), который
устанавливал цены на
электроэнергию для входящего в
состав СУАЛа Иркутского
алюминиевого завода. Данный
договор был заключен в феврале 1998
года между "Иркутскэнерго", с
одной стороны, и Иркутским и
Братским (БрАЗ входит в холдинг
"Русский алюминий")
алюминиевыми заводами, с другой.
Согласно документу алюминщики
обязывались оплачивать
электроэнергию по тарифу 1,05 цента
за кВт час. Августовский кризис
1998-го и последовавшая за ним
девальвация рубля привели к тому,
что алюминщики платили за
электроэнергию значительно больше,
нежели все остальные потребители.

Ситуация
изменилась осенью прошлого года.
Сначала БрАЗ провел переговоры с
"Иркутскэнерго" и добился
снижения для себя тарифов до 0,7
цента за кВт час. Следом за ним
пересмотра цен на электроэнергию
потребовал и СУАЛ. При этом с января
нынешнего года оба завода платят за
электричество по тарифам
региональной энергетической
комиссии (РЭК), которые составляют 17
копеек за кВт час. Тем не менее СУАЛ
решил оспорить действовавшее
соглашение в арбитражном суде. Как
заявляет пресс-секретарь компании
Алексей Гончаров, сделано это с
целью обезопасить БрАЗ от
возможных претензий энергетиков. В
этой связи он отметил, что именно по
иску региональной энергокомпании
год назад был признан банкротом
Новокузнецкий алюминиевый завод.
Еще одним аргументом в пользу
подачи иска, по словам Гончарова,
стал тот факт, что
"тройственное" соглашение
образца 1998 года необходимо было
утвердить в РЭК, однако менеджмент
"Иркутскэнерго" этого не
сделал. После признания договора
ничтожным СУАЛ может через суд
потребовать от
"Иркутскэнерго" возместить
разницу между уплаченным тарифом и
тарифом РЭК почти за три года. Таким
же путем может пойти и "Русский
алюминий". По оценкам экспертов,
общая сумма претензий алюминщиков
к энергокомпании может составить 200
млн долл. Правда, в обеих компаниях
газете "Время новостей"
заявили, что пока никаких действий
в этом направлении предпринимать
не будут. Как считает аналитик
"Ренессанс Капитал" Светлана
Смирнова, если суд примет решение о
возмещении разницы алюминщикам, то
"Иркутскэнерго" окажется не в
состоянии выплатить эту сумму.
Однако, как отмечает аналитик
компании "Тройка Диалог" Каха
Кикнавелидзе, силовым путем
принудить "Иркутскэнерго"
платить долги СУАЛ и "Русал" не
смогут. Российское
законодательство запрещает
банкротство энергетических
компаний. Поэтому, говорит он, речь
может идти "только о заключении
соглашения о долгосрочной
реструктуризации" задолженности
энергетиков перед СУАЛом и
"Русалом".

Дмитрий
СИМАКОВ.

Комментарий
эксперта

Данное
решение Арбитражного суда
Иркутской области фактически
ставит под вопрос компетентность
руководителей ОАО
"Иркутскэнерго". Ущерб от
непродуманных действий менеджеров
энергокомпании слишком велик для
того, чтобы сохранить ее
деятельность в нормальном режиме
работы. А если сюда еще
присовокупить иски на пять
миллиардов рублей, которые подало
РАО ЕЭС для взыскания с
"Иркутскэнерго" задолженности
по абонентской плате, то ситуация
выглядит более чем критическая.
Кстати, пока не ясно, как
отреагируют на данное решение суда
иностранные миноритарные
акционеры. Дело в том, что когда
руководители "Иркутскэнерго"
размещали 4,5 процента акций
"Иркутскэнерго" на
американском фондовом рынке, то в
качестве одного из основных
аргументов для убеждения
иностранных инвесторов купить
ценные бумаги иркутской
энергокомпании было следующее:
"Иркутскэнерго" имеет
долгосрочные контракты с
алюминщиками по данным тарифам,
поэтому прибыль от продажи им
электроэнергии будет высокой, что,
в свою очередь, предполагает
высокие дивиденды по акциям
"Иркутскэнерго". Однако, как
теперь оказалось, все произошло
иначе. Иностранным инвесторам
обещали одно, а когда они вложили
деньги в энергокомпанию (через
покупку акций
"Иркутскэнерго"), то получили
совершенно иной результат.

Алексей
ФАДЕЕВ.