Ярмо
для вольного землепашца

С неважным настроением
фермеры области пришли к своей
очередной конференции, которая
должна состояться завтра. Анализ
последнего десятилетия мне,
делегату двух съездов фермеров
России, не дает покоя. Да, в стране
есть регионы, где руководители
отнеслись к вновь нарождающемуся
классу собственника на земле
по-отечески, окружили его вниманием
и заботой. Приняты долговременные
программы развития фермерского
движения. Фермеры здесь получают не
только экономическую и социальную
поддержку, но и несут
ответственность за социальную
сферу жизни поселка или деревни.
Крестьянские фермерские хозяйств
не платят налоги в бюджет, а
направляют эти средства на
содержание детсадов, школ,
участковых милиционеров. В рабочем
состоянии содержат дороги,
электрические сети, линии связи и
т.д. Фермер заинтересован платить
хорошую зарплату учителю, потому
что он учит его детей; участковый
имеет в своем распоряжении хорошую
машину, нужное для работы
количество горючего и достойную
зарплату, потому что благополучие
фермера, его семьи и того села, где
он живет, напрямую связано с
хорошей работой участкового.
Кому-то это покажется нереальным. И
где столько денег берут?

Умные политики об этом
подумали. Здесь созданы фермерские
кредитные кооперативы. Для них
областной бюджет выделил стартовый
капитал. Раз и навсегда здесь решен
вопрос кредитования
землевладельца.

Как же обстоят дела в
нашем доме — Иркутской области?
Главный вывод — фермерство в
области состоялось. Численность
зарегистрированных КФХ
(крестьянско-фермерских хозяйств)
выросла с 569 в 1991 году до 3155 в 2000
году.

Но проблем не стало
меньше. Так сложилось, что на
протяжении длительного времени
сельскохозяйственную политику в
области определяет первый
заместитель начальника главного
управления сельского хозяйства
Кириленко А.С. Кстати, он состоит в
совете АККОР области. Человек
незаурядного ума, сильнейший
экономист, опытный управленец, но
приверженец коллективной
собственности, он сдерживает
развитие фермерства в области.

Тот же пресловутый
процент от валовки закрывает нам
рот, когда мы требуем свое. Как в
анекдоте, удовлетворяют нас на два
процента — такой показатель
статистических данных за КФХ от
общей валовки
сельскохозяйственной продукции в
области.

Методика работы
статистических органов, система
налогообложения и реальное
положение основной массы КФХ в
области не способствуют, а,
наоборот, отдаляют нас от
реальности в вопросе суммарного
вклада КФХ в общую валовку.

Верного подхода в вопросе
учета взноса в общий котел
сельхозтоваропроизводителей
разных форм собственности мы не
найдем до тех пор, пока частное
предпринимательство на земле будут
вталкивать в рамки
социалистического
административного управления и
учета.

В условиях сегодняшнего
просто дикого диспаритета между
ценой производимого нами
сельхозпродукта и ценами на
энергоносители, ГСМ, технику,
услуги и прочее мы обречены
работать не хорошо, а очень хорошо.
И если пересчитать (например, в
растениеводстве) объемы наших
земель, умноженные на среднюю
урожайность, мы увидим, что валовку
смело можно увеличить в полтора-два
раза.

Закон
сельскохозяйственного
производства на селе один для любой
формы собственности. Чтобы что-то
получить, надо сначала вложить в
это производство и компенсировать
ту часть труда крестьянина, которую
он в силу этих законов подарил
государству. И не только за молоко и
мясо.

Что же вложено было в
развитие КФХ в области за период
1996—2000 гг.? Сейчас я приведу
официальные цифры господдержки
областного бюджета, условно на одно
КФХ в сумме за четыре года: на
инженерное обустройство, развитие
производственной инфраструктуры —
1531 руб.; на строительство
животноводческих помещений — 699
руб.; на строительство жилья — 0 руб.;
на приобретение техники — 390 руб.; на
развитие кооперации — 0 руб.;
стартовая помощь начинающим
фермерам — 0 руб.; на проведение
весенне-полевых и уборочных работ —
699 руб.; на проведение
землеустроительных работ — 0 руб.;
дотации и компенсации на отдельные
виды сельхозпродукции — 567 руб.

Получается, что выделено
средств КФХ по всем видам поддержки
от общего объема средств на
развитие АПК — 1,75%. Это объективная
картина господдержки молодого,
неокрепшего фермерства в области.
Комментарии здесь излишни.

Скорее тормозом, чем
стимулом является и участие в
госреестре. Управленец всегда
может найти повод, чтобы лишить
фермера поддержки.

Не устраивает нас и учеба,
которая была навязана фермерам. Мы
согласны учиться, но не тому, что
нам навязывают. По своей природе мы
оппоненты коллективного способа
производства, а нас заталкивают
силой в это стойло. Если вникнуть
глубже в методику, качество и
программу этой учебы, это пустая
трата бюджетных средств и
неоправданный отрыв специалистов
от своих дел. И что бы нового
великие мыслители из руководства
главка ни придумали, в итоге все
сводится к одному — заполучить
новые рычаги для удержания угодных
и неугодных
сельхозтоваропроизводителей в
указанном им стойле.

В заключение хотелось бы
обратиться к нашему губернатору.

Уважаемый Борис
Александрович!

Более трех тысяч
семей со своими родными и близкими,
беспредельно любящих свою землю,
работают на ней, знают, что богатыми
не будут никогда, но мы живем
достойно и надеемся только на себя,
на результаты своего труда. Земля
для нас не только источник
существования, а частичка святой
русской земли, которую нам
доверили. Принадлежит она даже не
нам, а нашим детям, внукам и
правнукам и дана нам во временное
пользование. Поэтому мы не можем к
ней относиться иждивенчески, как
это делали коллективные сельские
хозяйства на протяжении более 70 лет
и разорили ее донельзя. Работая на
своей земле, мы воспитываем
поколение, достойное звания
русского крестьянина. Мы не
претендуем на особое место в
обществе и особое к нам внимание. Но
Вы не можете не согласиться с тем,
что вновь народившийся класс
землевладельцев на селе нуждается
в должной поддержке и внимании.
Сегодня это единственная сила,
способная остановить процесс
деградации наших деревень. Если нас
будет много, мы сможем реально
восстановить православные храмы во
всех деревнях и с Богом в сердце, с
колокольным звоном, а не в пьяном
угаре пойдем по пути возрождения
русского села.

Борис Александрович,
Вы несете историческую
ответственность перед своими
избирателями за этот процесс. И мы
не видим альтернативного кандидата
на этот высокий и ответственный
пост в будущем. Выполняя волю и
решение ведущих фермеров и совета
АККОР Иркутской области, мы
выдвигаем Вас на новый срок
губернатора Иркутской области и
гарантируем Вам свою полную
поддержку.

А фермер сегодня не
просит многого. Нам нужны встречи с
Вами один раз в два-три месяца для
обсуждения текущих проблем.

Сегодня остро стоит
вопрос о принятии серьезной
программы перспективного развития
КФХ в области. В ней надо:

— наравне с
существующими коллективными
хозяйствами, против которых мы
никогда не выступали, создать
нормальные экономические и
социальные возможности для роста
числа КФХ;

— весь объем
господдержки для КФХ выделить
отдельной строкой в бюджете
области и направить ее для
исполнения в совет АККОР, а он сам
разберется, кому и сколько выделить
той или иной поддержки;

— создать условия для
приобретения КФХ необходимого им
количества земли;

— изыскать средства
для создания межфермерских
кредитных кооперативов;

— определить
отдельную квоту для приобретения
сельхозтехники по лизингу на
льготных условиях;

— уделить серьезное
внимание повышению плодородия
земли, заинтересовать
землевладельца в этом вопросе.
Наряду с этим принять
соответствующие санкции за порчу
земли. Без солидных бюджетных
вливаний здесь не обойтись;

— налоги от
деятельности КФХ направить на
содержание социальной
инфраструктуры села. Этим мы решим
многие проблемы;

— расчистить дороги
для КФХ на розничные и оптовые
рынки городов области.
Предприимчивые мошенники и жулики
заблокировали их. Власти зачастую
стоят у них на "довольствии" и
закрывают на это глаза;

— принять реальные
меры по защите частной
собственности КФХ от посягательств
криминала.

Борис МИШУРА,
фермер.