Где
рождаются истины

Галина КИСЕЛЕВА,
журналист

Добрую
традицию былых лет возродили
иркутские географы. Теперь они
ежегодно будут обсуждать итоги
своей работы на научной сессии. В
последние дни января в Институте
географии СО РАН в течение двух
дней руководители научных
направлений, маститые и молодые
ученые докладывали о результатах
своих исследований, отвечали на
многочисленные вопросы коллег,
участвовали в дискуссиях.
Любопытно, что первым выступал
старейший ученый (ему в этом году
исполняется 90 лет), доктор
географических наук, профессор Лев
Ивановский. Всю жизнь Лев
Николаевич занимается изучением
альпийских или альпинотипных, как в
Сибири, рельефов. "Раз и навсегда
меня покорила их красота",-
признался он, излагая
обстоятельные знания об этом
предмете. В этом году выходит его
книга, в которой обобщены все
материалы, полученные за много лет.

На сессии
часто звучало "готовится к
изданию" или "издан труд" по
обсуждаемому вопросу. По существу,
здесь состоялась презентация таких
книг, как "Компьютерный анализ и
синтез геоизображений", которая
выдвинута на конкурс изданий СО
РАН, "Природно-экономический
потенциал сельского хозяйства
Иркутской области" и др. Только
за минувший год сотрудники
института опубликовали 14
монографий и сборников, что
является весьма весомым вкладом в
науку.

— Сессия
показала, что институт продуктивно
работает по основным направлениям
географической науки, —
прокомментировал итоги обсуждений
директор Института географии
член-корреспондент РАН Валериан
Снытко. — Развиваются основные
направления: физическая география,
экономическая, картография и
геоинформатика. Рассматривались не
отчеты, а ход научных исследований.

Основная
наша задача — географический
прогноз, основанный на результатах
многолетних исследований в
геосистемах, их компонентах. Более
40 лет работает институт, изучая
структуры и закономерности
развития географической среды,
разрабатывая принципы и методы
рационального использования
природных ресурсов, их охраны и
воспроизводства. Многие научные
разработки вошли в арсенал мировой
географической науки, например,
учение о геосистемах, основу
которого заложил известный географ
академик Виктор Сочава, создание
национальных и региональных
атласов, географические
эксперименты в тайге, концепции
природопользования и медицинской
географии.

Немало
решили ученые и прикладных задач. В
2000 году получены новые результаты в
области ландшафтного планирования,
экономической и социальной
географии, геоморфологии.
Разработана концепция развития
сельской местности. Проведены
работы по зонированию Байкальской
природной территории. Даны
рекомендации по управлению
региональным развитием.

На сессии
отмечены успехи в
картографировании. Очень быстро
наши сотрудники, особенно молодые,
овладели современными
ГИС-технологиями. Мы участвуем в
международной программе создания
экологического атласа устойчивого
развития России. Эта работа
проводится в рамках международной
картографической ассоциации, и нам
поручены все работы по
Байкальскому региону. Уже
составлены новые карты, которые
объясняют состояние природных
условий и ход социального и
экономического развития как всего
региона, так и субъектов РФ —
Республики Бурятия, Читинской
области. Этот блок работ очень
весомо прозвучал был представлен
на сессии.

Интересно
проявили себя и
экономисты-географы, которые
сейчас занимаются выполнением
многих программ. Прозвучали
вопросы, имеющие глобальные
аспекты: о месте Сибири в
международном разделении труда,
внутрисибирских проблемах на фоне
мирового развития. Привлек
внимание участников сессии и
доклад о миграции населения,
исследованиях условий жизни
сибиряков.

Наш институт
в последнее время более активно
стал участвовать в конкурсах
различных фондов. В минувшем году,
например, удалось "заработать"
около 70% средств к тому, что дает
бюджет. Сессия как раз и была
своеобразным смотром работ,
которые выполняются по грантам
РФФИ.

Во время
сессии удалось "посмотреть" и
на будущих докторов наук — они
представили свои работы. Проявили
себя и молодые ученые. Для них это
была своеобразная школа. В
дискуссиях, порою острых, рождались
новые идеи.

Конечно,
говорили и о болевых проблемах,
среди которых наиважнейшая
нехватка средств. И, разумеется,
обсуждали пути, как малыми
средствами делать как можно больше.
В целом смотр научных итогов прошел
неплохо. Нам есть чем гордиться, но
есть и что совершенствовать.