Интересы
"Иркутскэнерго" и БрАЗа
будут общими всегда

Как известно, БрАЗ направил в
адрес АО "Иркутскэнерго"
письмо с предложением пересмотреть
существующие тарифы на
электроэнергию. Это предложение
находит понимание как в
администрации г. Братска, так и в
самой региональной энергетической
компании. Ниже приводятся мнения по
этому вопросу мэра города А.
Петрунько и генерального директора
АО "Иркутскэнерго" В.
Боровского.

Александр
Константинович Петрунько:

— Братский
алюминиевый завод продолжает
платить нормальную заработную
плату. Более того, с момента прихода
новых собственников на БрАЗе более
чем на тысячу увеличилось
количество рабочих мест. Зарплата
выплачивается вовремя. Платежи во
внебюджетные фонды выплачиваются
вовремя, так что и наши пенсионеры
получают пенсии вовремя. Я и прежде
следил за тем, как развивалась
группа "Сибирский Алюминий".
Видел, что эта группа занимается не
только производством, но и
социальной сферой. Это
подтвердилось и в Братске с
приходом на БрАЗ "Русского
Алюминия".

Я думаю, что
интересы "Иркутскэнерго" и
Братского алюминиевого завода, а
соответственно и компании
"Русский Алюминий", совпали не
в данный момент и не случайно. Эти
компании друг от друга зависят. У
них интересы всегда будут общими.
Ведь Братский алюминиевый завод —
крупнейший потребитель
"Иркутскэнерго". Понятно, что
"Русский Алюминий" без
электроэнергии не может
производить металл. Эти интересы
будут общими всегда. Ведь
"Иркутскэнерго" — независимая
компания. Это позволяет проводить
политику, не зависимую от политики
РАО "ЕЭС России". Сегодня
продекларированы реструктуризация
и изменение концепции развития
энергетики в РАО "ЕЭС России".
На мой взгляд, это как бы
перевернутая логика. Нам говорят:
давайте справедливые тарифы, а
после этого мы как бы
реконструизируемся. При этом под
справедливыми тарифами понимаются
высокие тарифы. Таким образом,
консервируется затратный механизм
ведения этого хозяйства. А то, что
происходит в "Иркутскэнерго",
то есть как раз независимость
энергосистемы, позволяет проводить
независимую политику, в том числе и
тарифную. Поэтому здесь интересы
"Русского Алюминия" и
"Иркутскэнерго" также
совпадают. Нельзя ориентироваться
на тарифы, устанавливаемые
неизвестно откуда. Иркутская
энергосистема всегда отличалась в
стране тем, что имела самые низкие
тарифы благодаря дешевой
гидроэлектроэнергии каскада
Ангарских ГЭС. Когда нам говорят,
что это только сегодня так, то это —
ошибка. Нет, на самом деле и при
социализме так же было. И более того
— тогда еще алюминиевые заводы
имели льготы при установлении
тарифов. И "размазать" низкий
тариф Иркутской области на всю
страну — это просто
непозволительно. Хорошо, а почему
мы тогда не "размазываем"
низкую цену, например,
краснодарских яблок, на всю страну?
Это же не логично. Каждый регион
имеет свои преимущества. Если в
Краснодаре тепло, то у нас в Сибири
— низкая цена на электроэнергию.
Поэтому правильно было сделано
тогда, когда здесь размещались
энергоемкие производства. Вот
такая должна быть идеология, а не
попытки "размазать", взять и
всем поровну поделить. Это —
идеология социализма. Ничего
хорошего она не несет. Поэтому я
поддерживаю те процессы, которые
идут, процессы отстаивания
независимости нашей
энергокомпании от РАО "ЕЭС
России". Это должно быть
поддержано на всех уровнях. И на
политическом уровне в стране, и в
Иркутской области, и в городе
Братске.

Виктор
Митрофанович Боровский:

— В то время,
когда заключался договор между АО
"Иркутскэнерго" и ОАО
"БрАЗ", стоимость
электроэнергии надо было
фиксировать в объеме 1,33 цента за
кВт.ч., но по договоренности с
БрАЗом эта цифра составила 1,05
цента. Мы пошли навстречу
алюминиевому производителю. Он
получил скидку. Через восемь
месяцев после заключения контракта
случился дефолт. Поэтому БрАЗ стал
платить не по 9 копеек, а по 30. Два
года завод платил по этой цене. В
какой-то степени на БрАЗе понимали,
что, так как раньше они получали
скидки, то им нужен период, за
который они смогли бы вернуть эти
средства. И этот возврат, в
принципе, состоялся. И когда пришли
новые хозяева, они, естественно,
поставили вопрос: "Мы не можем за
счет своей продукции субсидировать
всю остальную промышленность
Иркутской области, потому что эта
промышленность в общем тоже
ориентирована на экспорт (например,
"Саянскхимпром" почти 100% смолы
экспортирует за рубеж). Почему одни
платят по 9 копеек, а мы должны
платить по 30 копеек?". Правильная
постановка вопроса. В течение трех
лет за счет алюминия шло
поддержание неизменного тарифа для
всей областной промышленности, то
есть промышленность Иркутской
области получила очень хорошие
экономические возможности устоять,
выйти на рынок, выставить свою
продукцию, конкурентоспособность
повысить и т.д. Как говорится,
меценатством уже никто не
занимается. Поэтому новое
руководство БрАЗа, естественно,
поставило вопрос перехода на
законные тарифы. Такой переход
означает повышение тарифов для
остальных предприятий области.
Этот процесс происходит. После
трехлетнего замораживания тарифов
переходим на новые тарифы. В
принципе, населения напрямую это не
коснется, так как цены для
населения устанавливает
правительство.