Сергей
Колесников:

"Общественность
устала"

Владимир КИНЩАК,
"Восточно-Сибирская правда"

— Я сторонник
компромисса и не нахожусь на
содержании олигархических групп, —
так определил в беседе с
журналистами свою позицию в
"иркутской истории" с
законодательным конфликтом
депутат Государственной Думы
Сергей Колесников.

— Из ваших
слов следует, что среди депутатов
Законодательного собрания есть и
такие, которые находятся на
содержании олигархических групп? —
спросили у него.

Академик
ответил вопросом на вопрос:

— А как вы
полагаете, откуда шли огромные
деньги на избирательную кампанию в
Законодательное собрание области?
В одном из округов один из
проигравших соискателей истратил,
по оценкам экспертов, не менее 200
тысяч долларов.

Депутат
считает противозаконными попытки
отдельных депутатов разрешить
конфликт путем организации
давления на губернатора и
Законодательное собрание через
администрацию президента и Госдуму
РФ.

По словам
Сергея Ивановича, глубокое
изумление вызвало у него письмо
Г.Селезневу от председателя
комитета по делам федерации и
региональной политики Л.Иванченко
(члена фракции СПС) — "абсурдная,
с правовой точки зрения, бумага".
В обращении "рекомендуется" на
должность председателя
Законодательного собрания
Г.Истомин, который якобы приемлем
для большинства депутатов, хотя суд
пока не принял окончательного
решения даже по его депутатскому
мандату.

Таким же
бредом является, по мнению
Колесникова, вызов "на ковер" в
Госдуму депутатов
Законодательного собрания, о чем
сообщала "СМ N1".
Законодательное собрание
Иркутской области не подчиняется
Государственной Думе.

— Эта
ситуация, которая не стоит
выеденного яйца, меня уже не
раздражает, а только потешает, —
сказал Сергей Иванович. — Чего им
надо: войска ввести в Иркутскую
область? Негоже указывать сверху,
как должны поступать депутаты
Законодательного собрания. Они
должны договариваться и работать.
Пусть разбираются сами
законодатели. Общественность
устала.

Отыскивая
корни политической нестабильности
в области, Сергей Колесников
заявил, что Иркутская область стала
экспериментальной моделью. В
начале 90-х годов в стране прошла
приватизация ("прихватизация",
как ее справедливо называют) по
модели Чубайса. Сегодня тем же
органом отрабатывается вторая
модель — приватизация отдельной
компанией политической власти.

— Если на
нашей области эта модель сработает,
— утверждает Колесников, — дальше
она будет распространена на всю
страну. Цель — регулировать
политическую власть в стране с
помощью электрического рубильника.
Уже есть признаки —
немотивированные отключения целых
регионов от электроэнергии. Лишь в
Иркутской области этого пока не
было. Если население устраивает
роль подопытного животного, пусть
тогда ждет результатов
эксперимента.

Излагая свою
точку зрения на бюджетные
"баталии" в Госдуме и успехи в
этом отношении иркутских
депутатов, Сергей Колесников
заявил, что Иркутская область не
очень много потеряет в результате
принятия этого бюджета.

— Она
потеряла "на входе", после
принятия Налогового кодекса. От
полутора до трех миллиардов рублей
в консолидированном бюджете.

Однако, по
словам депутата, в областной бюджет
разными путями возвращается
порядка 2 млрд. руб. За счет резкого
увеличения ассигнований на
социальные программы. За счет того,
что 15% подоходного налога останется
у территорий.

Заметив, что
В.Шуба и Ю.Тен в борьбе за бюджет
сработали в интересах области
очень профессионально, Сергей
Иванович считает, что потери
области в федеральном бюджете
объясняются недостаточно
слаженной работой областной
администрации и "наших"
депутатов.

— Еще одно
обстоятельство против Иркутской
области — то, что мы территория
донор, — объяснил Сергей
Колесников. — Таких территорий
всего 17. В то же время 72 территории
убыточны, они только получают.
Отсюда понятно, как голосует
большинство депутатов
Государственной Думы.