Редеет
народ российский…

Ирина
ОВСЯННИКОВА, областной комитет
статистики

Демографы
давно бьют тревогу, их
настораживает стойкая депопуляция
населения России. С 1993 года число
россиян непрерывно снижается. И
остановить сей негативный процесс
совсем не просто, дальнейшие потери
численности предопределены. По
крайней мере, в самом начале нового
века положительных перемен не
ожидается. Как раз наоборот: за три
«пятилетки» ряды наших
соотечественников поредеют еще на
11,5 миллиона человек, к концу 2015 года
нас останется 134 миллиона. Таков
прогноз Госкомстата, основанный на
данных о возрастной структуре
населения, тенденциях рождаемости
и смертности.

Надо сказать,
что расчет производился в трех
разных вариантах. И
восьмипроцентная потеря населения
за 15 лет — это средний и наиболее
вероятный результат, основанный на
предположении, что переход к
западноевропейской модели
рождаемости растянется во времени.
Ну а если данный процесс будет
интенсивным, за это же время можем
лишиться 12% населения.
Оптимистичный вариант расчета
предполагает уменьшение
численности лишь на 1,3%.

Что сулит нам
«золотая середина»
предварительных расчетов? Из 89
российских регионов прирост
населения ожидается лишь в 8. В
основном это территории с
преобладанием сельского населения
и традиционно высокой
рождаемостью, где вопрос
планирования семьи (читай:
количества детей!) решается
предельно просто: сколько Бог даст.
Хорошими темпами будет расти
население Дагестана и Ингушетии —
на 19-21%. В меньшей степени
увеличится число проживающих в
Кабардино-Балкарии, Калмыкии и в
Республике Алтай — от 0,7 до 5,4%.
Прибавка ожидается и в двух
Бурятских автономных округах: в
Агинском (Читинская область) — на 7,3%
и Усть-Ордынском — на 15,3%.

Москвичей
станет на 2% больше, но не за счет
родившихся младенцев. В столице,
как и по стране в целом, умирают
чаще, чем рождаются. Просто у
отдельных россиян сильно
стремление стать столичным
жителем. Миграция в белокаменную
перекроет естественную убыль, и
москвичей через 15 лет станет 8,7
миллиона, на 173 тысячи больше, чем
теперь.

Впрочем,
результат миграционных
перемещений населения будет
положительным для большинства
регионов европейской части России
и Урала. Только, в отличие от Москвы,
на этих территориях он не
компенсирует потерь от перекоса на
весах рождений и смертей.

В то же время
продолжится отток жителей из
Восточной и Западной Сибири и с
Дальнего Востока. Эта участь минует
лишь Новосибирскую область,
Хакасию и Усть-Ордынский округ.
Миграционная убыль пойдет по
нарастающей. По расчетам, в
результате только смены места
жительства в 2000 году Приангарье
потеряет 3,3 тысячи человек, в 2005 — 5,3,
в 2015-м — 6,5 тысячи. Что ж, пора
комсомольских строек и романтики
миновала, никто уже не едет «за
туманом и за запахом тайги».

Действуя в
одном направлении, демографические
процессы и миграция за полтора
десятка лет убавят число
проживающих в Приангарье на 10%.
Областную прописку к концу 2015 года
будут иметь около 2,5 млн. человек,
общие потери составят 274 тысячи душ.
Больше всего «пострадает»
молодое поколение, число детей и
подростков до 16 лет снизится на 211
тысяч, а лиц в трудоспособном
возрасте — на 161 тысячу. При этом
старшее поколение наших земляков
численно прибудет на 98 тысяч
человек. Такое смещение в
возрастной структуре жителей
специалисты называют
демографическим старением
населения.

В ученой
среде бытует еще один
специфический термин —
демографическая нагрузка, или
число нетрудоспособных в расчете
на 1000 лиц трудоспособного возраста.
В целом этот показатель почти не
изменится. Но центр тяжести,
приходившийся на молодую смену,
переместится в сторону пожилых
людей, увеличившись с 272 до 366
человек пенсионного возраста на 1000
трудоспособных. С учетом этого
насколько обострится проблема
наполняемости Пенсионного фонда?
Не пора ли начинать об этом думать?

Но наивно
полагать, что чисто перешагнувших
порог трудоспособности возрастет
благодаря победе над болезнями.
Просто в эту категорию перейдет
относительно многочисленное
поколение родившихся в
послевоенные годы.

По расчетным
данным, жизненный срок все же
несколько продлится. Если для 2000
года средняя продолжительность
жизни в Иркутской области
составляет 63 года, то через 5 лет
приплюсуется еще годик. И
последующие пятилетки могут
добавить по годочку. Однако наши
земляки живут на 3 года меньше, чем
среднестатистический россиянин.

При этом
Всевышний явно на стороне дам, им
отмерено на этом свете лет на 13
больше. Представители сильного
пола могут не дотянуть и до пенсии
(хотя и среди них встречаются
долгожители), а прекрасная половина
в среднем одолевает 7 десятков лет.
За божескую благосклонность дамам
суждено расплачиваться
одиночеством, коротая последние
годы без спутника жизни. И число
вдов еще увеличится. Для 2000 года
соотношение полов таково: на 1000
мужчин приходится 1095 женщин. За
расчетный период женская
дискриминация усилится, их
численное преимущество усугубится
(1157 дам на 1000 мужчин).

Демографическое
старение населения неизбежно
влияет на уровень смертности.
Прогнозируется ее непрерывное
повышение — с 14,1 умерших в расчете
на 1000 населения до 15,1.

Новое
поколение не может численно
восполнить ушедших в мир иной. Для
этого семьи должны быть, как
правило, двухдетными, а отдельные
из них иметь и больше детей. Мы же в
этом отношении почти вдвое не
дотягиваем до необходимого уровня.
Рождаемость на малую толику
возрастет к 2010 году (с 10,1 до 10,4 в
расчете на 1000 человек), а в 2015 году
опустится до 9,1. Напуганные
кризисом молодые женщины
откладывают рождение ребенка до
лучших времен. Ведь решиться на это
можно, только определившись с
перспективами своего
материального положения. Казалось
бы, вполне разумный подход и такую
осмотрительность нужно
приветствовать. Но это приводит к
увеличению возраста матери при
рождении первенца, что делает нас
похожими на цивилизованный Запад и
снижает вероятность появления
второго и уж тем более третьего
малыша.

Изменить
планы молодых семей может только
стабильность в обществе и
повышение уровня жизни населения. А
это задача не из легких.

Да и
потенциальных мам станет меньше. С
2009 года в возрастную группу 20-29 лет
(а это время наиболее благоприятно
для родов) вступит поколение
родившихся 20-30 лет назад, когда с
рождаемостью было «не густо».
Таким образом, «аукнутся»
события «давно минувших дней».

Волнообразность
демографических процессов,
взаимосвязанность событий, весьма
отдаленных по времени, диктуют
вывод об устойчивости и
долговременном характере нынешней
негативной тенденции. Если не
удастся одержать победу над ранней
смертностью, убывание в нашем полку
может стать характерным не только
для начала века.