Полковники
получили… по шапке

Владимир
МОНАХОВ, "Восточно-Сибирская
правда"

Неполное
служебное соответствие — к такому
выводу пришла выездная коллегия
областного управления внутренних
дел в отношении начальника
Братского ГУВД подполковника
Вадима Холоднова. А его
заместителей В. Кращука, И. Шепеля,
А. Захарова, В. Иванова предложено
понизить в должности. Таков
печальный итог работы милицейской
команды по наведению правопорядка
в одном из криминализированных
городов Иркутской области.

Осенью 1998
года Вадим Холоднов возглавил
городское управление. До этого он
успешно работал в одном из лучших
райотделов. На молодого
подполковника возлагались большие
надежды, ведь до этого в городском
управлении шли постоянные кадровые
разборки. Бывший начальник
Владимир Утвенко был уволен
приказом по министерству, но
восстановился в должности через
суд. Городская милиция не столько
работала над наведением
правопорядка, сколько была занята
разборками как внутри коллектива,
так и с внешними ветвями власти.
Появление в должности начальника
Вадима Холоднова многие в Братске
восприняли с облегчением и
надеждой. Но, как оказалось,
оптимизм был преждевременным.

О том, что в
городе правит бал организованная
преступность, которая значительный
свой финансовый и организационный
ресурс легализовала в бизнес, в
Братске знает каждый
старшеклассник. Но местная милиция
не может похвалиться значительными
успехами по раскрытию
преступлений, предпочитая работать
с мелкой рыбешкой преступного
промысла. Правда, и здесь больших
достижений нет — уровень
раскрываемости в Братске ниже
среднеобластного. Когда осенью
прошлого года я обратил на это
внимание мэра Братска Александра
Петрунько, то нашел в его лице
защитника братской милиции,
убеждавшего общественность, что
после августа 1998 года уровень
преступности возрос, милиция
работает лучше, чем в прежние годы.
Эту версию охотно поддерживал в
своих публичных выступлениях и
начальник Братского ГУВД В.
Холоднов. Но коллегию областного
управления эти доводы не устроили.
Преступность возросла повсюду, но в
других местах с ней борются более
успешно.

Большой ряд
мер намечен выездной коллегией для
наведения порядка в Братском ГУВД.
Но, к сожалению, в этом ряду упущена,
на мой взгляд, немаловажная деталь.
С приходом Вадима Холоднова
милиция явно сузила свои контакты
со средствами массовой информации,
через которые достигается
открытость работы
правоохранительных органов.
Правда, казенные отчеты с
малоэффективных штабов регулярно
даются в официальных СМИ,
криминальная хроника пресс-центра
не сходит со страниц газет и
экранов местных телеканалов. Но
сами руководители управления
уклоняются от встреч с
журналистами, пытаясь представить
в средствах массовой информации
приглаженную картину криминальных
событий в городе. Вот о результатах
работы выездной коллегии братчане
вынуждены были узнавать из
областных средств массовой
информации. В местных газетах
братчане лишь прочли, что в адрес
братской милиции было высказано
много критики, а начальник
областного УВД А. Россов оценил
работу братских милиционеров как
неудовлетворительную. А посему,
похоже, что улучшений в
раскрываемости преступлений в
Братске ждать еще долго.