Хроника
пикирующей планеты

Всеволод
МАКАРОВ, обозреватель

Прошла зима,
настало лето, спасибо Путину за это.
Мы выбрали себе президента,
американцы раздали "Оскаров"
(символично, что русскому — опять за
мультики), перешли на летнее время.
А лето, господа и товарищи, дело
понятное — это в основном дача,
отдых и имитация деятельности со
ссылкой на то, что у нас и так зима 12
месяцев в году и вообще мы устали и
работать не хотим. Начнем в
сентябре. Так что новое время, о
котором с пафосом говорилось в
рекламе перевода стрелок, начнется
осенью, а сейчас — разминка.
Хотелось бы подробно осветить
западную реакцию на выборы в
России. Но то ли журналисты
выдохлись на встрече миллениума, то
ли просто авитаминоз, но реакция
эта донельзя банальна. Конечно,
было забавно наблюдать, как
менялись западные оценки личности
В.В. Путина. Началось, понятно, с
презрения, смешанного с
подозрением (сентябрь), к чему
прибавились гнев и возмущение по
Чечне(октябрь). Внимательная
попытка разобраться у "Нью-Йорк
Таймс" соседствовала с
антирусским беспределом в
континентальной европрессе.
Уважаемую "Монд" было противно
в руки взять — там откровенно
переписывали известный удуговский
"Кавказ-центр". Потом в декабре
что-то на Западе произошло. Можно,
конечно, все списать на
рождественские хлопоты, но Запад
"фитилек-то прикрутил" и,
помолчав, начал в январе просто
хвалить Путина. Все вменяемые
политики мира, а такие есть даже в
России, хотя их и можно пересчитать
по пальцам одной руки, не снимая
варежки, всегда указывали, что
Запад любит силу. И вот результат.
Отмашку, кто бы сомневался, дали
американцы: "Путина — любить". И
Европа, кряхтя и почесываясь, стала
менять оценки. Интересно, что
образный фон размышлений о России
давно строится в терминах потери.
Сначала у нас была "Россия,
которую мы потеряли". А в
западной политике последних
месяцев ключевая фраза по этому
поводу — "Как мы потеряли
Россию". Этим объясняется
повышенно гипотетический тон
западных комментариев о русских
выборах. Запад при активной нашей
информационной поддержке
разыгрывает старую тему о загадке
русской души. Я, грешным делом,
думаю, что нету никакой такой
загадки, но народу нравится, и в
коллективном воображаемом о России
президента Непредсказуемого
сменяет президент Таинственный.

РАЗНОЕ
ОТНОШЕНИЕ К ХАЛЯВЕ. Начало
большого пути на посту
руководителя страны Путина
сопровождал постоянный рефрен:
"Ну как же ему повезло с ценами на
нефть!". Что и говорить, есть
такое дело. Однако, по некоторым
признакам халява может скоро
кончиться. США заявили о том, что
достигли договоренности со
странами ОПЕК увеличить квоты на
добычу нефти. 27 марта открылась
конференция стран ОПЕК в Вене. Из-за
ограничения и затем строгого
соблюдения квот на добычу и
поставки нефти ведущими
нефтедобывающими странами мировая
цена на топливо в течение года
утроилась. Однако радостные
возгласы Штатов по поводу
увеличения квот остужаются
заявлениями опековцев о том, что
увеличение незначительно, и
особенно-то не надейтесь. Можно
по-разному относиться к проблеме
цен на нефть. Можно радоваться тому,
что цены еще долго будут
относительно высоки и Россия будет
получать кучу нефтедолларов. Меня
же, например, такая неумеренная
радость откровенно печалит. Можно
по- разному членить исторические
отрезки пути России в 20 веке. Для
меня самый постыдный отрезок
начался в начале 70-х и продолжается
поныне. Уже 30 лет русская
политическая, прости Господи, элита
сидит на "трубе" и все
экономическое мышление свое строит
вокруг нее. Беспонтовая эта позиция
хороша для Кувейта. Но Россия не
Кувейт. Здесь холодно, страшно и
талантливо. Наши природные
богатства — наше проклятие. Они
заставили нас совершенно забыть о
том, что главное богатство — люди и
их труд. А потому я, который уже два
года в своей колонке регулярно
ругаю Штаты, ныне приветствую их
давление на ОПЕК. Нет — трубе! Даешь
дешевую нефть!

ЕВРОКОРРУПЦИЯ.
Прошедшая неделя была в принципе
политически тихой. Выборы разные —
рутина. Но скандальчик все же не
преминул. Симпатичный такой, с
небольшой "бороденкой"
евроскандальчик. Около семи
месяцев назад комиссары Евросоюза
во главе с Жаком Сантером ушли в
отставку из-за обвинений в
коррупции и кумовстве. Им отписали
жирные пенсии и заставили
поклясться в том, что последующие
предложения о работе они будут
рассматривать со всей
"скромностью и честностью".
Однако оказалось, что Падрейг
Флинн, бывший комиссар по
социальным делам ЕС, Мартин
Бангеманн, комиссар по
промышленности, и их бывший
начальник Сантер,
"неофициально" и за деньги
организовывали деловые встречи с
европейскими чиновниками. Или были
готовы организовывать, что для
блюстителей "гражданской
Европы" одно и то же. Это
называлось "консультации".
Чего, казалось, бы банальнее? У тебя
есть друзья во власти, у меня — в
бизнесе, я свожу их и получаю бабки.
В России такое даже коррупцией не
называется. У нас коррупция — это
когда какой-нибудь олигарх
переводит миллиард долларов из
госкармана в свой. Но у Европы —
серьезные намерения. Нынешние
еврокомиссары во главе с Романо
Проди решили создать специальный
комитет, который после их ухода с
этой работы в течение года будет
отслеживать и оценивать все (!) их
деловые встречи. Похожий закон
существует в Британии, где
экс-министров "пасут" два года.
Закон требует, чтобы встреча была
исключена в том случае, если
"клиент может злоупотребить
официальной информацией, к которой
бывший министр имел доступ". Вот
так, ребята. Это вам не Скуратов,
который все грозился фигушку
показать. Коррупция, как погода,
будет всегда. А вот эффективная
борьба с ней — не политическая
кампания, а бюрократическая
процедура. Комиссар Каттани должен
работать вместе с комиссаром Проди.