К нам приехал пристав...
К нам
приехал пристав…
Уважаемая
"Восточно-Сибирская правда"!
Мы, труженики
сельскохозяйственного кооператива
"Тихоновка", обращаемся к вам с
просьбой о помощи. Дело в том, что в
1997 году арбитражным судом было
вынесено решение о выплате нашим
колхозом задолженности
Пенсионному фонду. На следующий год
мы стали рассчитываться. Сдали
десять голов скота, осенью под
пенсию выдавали зерно.
Предполагалось,что
и дальше будем работать с
пенсионным фондом путем
взаимозачетов. Была достигнута
определенная договоренность.
Однако человек предполагает, а
судьба располагает. Все наши планы
нарушились из-за жестокой засухи
прошлого лета. Из 1200 гектаров
зерновых 330 выгорели полностью.
Урожай оказался чрезвычайно
низким. Взяли всего лишь по семь
центнеров зерна с гектара. Валовой
сбор составил 8600 центнеров. Чтобы
вы могли понять, как это мало,
приведем такие расчеты. Из того
количества хлеба надо было
засыпать на семена 3600 центнеров и
1800 — на фуражные цели для
общественного скота. Еще надо было
хоть что-то дать тем, кто трудился в
поле и на ферме, чтобы люди как-то
могли прожить до будущего урожая и
собственную скотину прокормить,
поскольку живых денег не получаем с
1994 года и живем теперь за счет
собственного хозяйства. Из этого же
зерна нам предстояло погасить
бюджетную ссуду, которую выдали нам
дизтопливом на посевную, а также
рассчитаться зерном в счет
погашения задолженностей по
детским пособиям за первое
полугодие 1997 года.
Одним словом,
при всем своем желании мы никак не
могли ликвидировать задолженность
в Пенсионный фонд. На это просто не
оставалось ни зерна, ни скота.
В 1997 году мы
сменили председателя, хозяйство
начало немного оживать. Вот
здесь-то все и началось.
1 марта к нам
приехали старший судебный пристав
Я.В.Нефедьев и судебные
исполнители. Они отправились на
ферму и оттуда выгнали всю технику,
которая была исправной и
обслуживала животноводство. В
результате 300 голов скота были
оставлены без кормов, не на чем
теперь привезти дрова для
телятника.
Как пояснили
нам юристы, судебный пристав и
исполнители, совершив подобное
действие, нарушили порядок изъятия
имущества. Ведь они даже не
пытались изъять у нас акции,
основные средства, которые
участвуют в процессе основного
производства. Очевидно, исходили из
простой истины: со строениями возни
много, а техника всегда пользуется
спросом, особенно такая, как
автомобиль КАМАЗ и трактора.
Кстати, в 1999 году вышло дополнение к
постановлению правительства, где
сказано, что основные спедства
сельхозкооперативов, которые
участвуют в основном производстве,
вообще не изымаются. В этом
постановлении есть положение,
гласящее, что техника, стоящая на
военном учете, не подлежит изъятию.
Но для судебного пристава
Нефедьева постановление
правительства, очевидно,
юридической силы не имеет. Он и его
помощники угнали КАМАЗ и
трактор-погрузчик. Снова пришлось
взять в руки вилы, возить корма на
чем придется — не подыхать же скоту,
и точно так же обеспечивать
телятник дровами.
Нам
непонятно, чего добиваются власти
подобными действиями. Ведь мы не
отказываемся платить долги. Но
дайте хоть как-то встать на ноги.
Встанем и расплатимся. Ну отберут
Нефедьев сотоварищи технику, скот,
что нас дальше ожидает? Судьба
наших соседей. Таких, как ООО
"Возрождение". Там 2500 гектаров
земли. Но хозяйство развалилось,
люди без работы. Или колхоза
"Дружба", у которого четыре
тысячи гектаров земли, было
когда-то тысяча голов скота , сейчас
осталось 30 коров. Это хозяйство
тоже почти развалилось. С них, как
говорится, хоть шерсти клок. Теперь
действиями ретивых судебных
исполнителей хотят добиться, чтобы
и мы пали до уровня
"Возрождения" или колхоза
"Дружба". Уж тогда-то точно
власти с нас ничего не возьмут. Но
мы не хотим такой участи. Мы хотим
работать, производить продукцию,
рассчитаться со временем с долгами.
У нас у всех есть дети. Хочется
растить их, кормить, а самим жить
по-человечески и верить в будущее.
Не лишайте нас такой возможности.
В.
Садомцев, Г. Золотухина,
А. Чичулин, А. Сараев
и другие труженики колхоза
сельскохозяйственного кооператива
"Тихоновка" Боханского района.
Положение
усугубляется тем, что население
большого села Тихоновка, где
находится колхозная база, в прошлом
в основном было занято работой в
Тихоновском леспромхозе. Но
сегодня леспромхоза нет. Он
развалился. Чем должны заниматься
люди? Как им обеспечивать себя
самым необходимым? И вот теперь
такая же судьба может постичь и
сельскохозяйственный кооператив
"Тихоновка", если налоговики,
используя незаконные действия
судебных помощников, будут стоять
на своем. И тогда Тихоновку, где
останутся два небольших
предприятия — участковая больница
и подстанция, — впору объявлять
зоной социального бедствия. Так что
же лучше, что разумнее: сегодня же
отобрать активные средства
производства в счет погашения
старых долгов (c нарушением закона)
и потом принимать экстренные меры,
направленные на выживание жителей
огромного села, или дать
кооперативу возможность подняться,
чтобы впоследствии рассчитаться с
долгами?