Главная
интрига

Напрасно
считается, что выборы президента
лишены внутренней пружины, что все
всем очевидно заранее.
Действительно, с огромной
вероятностью можно предсказать,
что победит на выборах Путин, а
второе место займет Зюганов.
Правда, и здесь есть такая
немаловажная "деталь", как
количество туров: сумеет ли
нынешний и.о. президента получить
необходимое большинство уже в
первом туре или же понадобится еще
и второй?

Но в любом
случае есть еще одна важная
составляющая выборов — кто же
получит "бронзовую медаль",
кто займет на выборах третье место?
Между тем именно лидер, занимающий
третье место, до сих пор оказывался
"политическим открытием"
выборов. Например, так было на
первых выборах президента России в
1991 году, когда Жириновский занял
третье место и буквально
"взорвал" политическую бомбу,
в один миг превратившись в самого
скандального политика России. Так
было и в 1996-м, на вторых
президентских выборах, когда
третье место занял генерал Лебедь —
и тоже "взорвал бомбу", став
мгновенно популярнейшим политиком,
во многом определявшим ситуацию в
стране. Кто же станет героем
выборов-2000? Заметим: именно потому,
что победитель практически
известен, такое большое внимание
будет приковано к обладателю
третьего места — ведь здесь как раз
и есть та неопределенность, которая
составляет главную
психологическую пружину выборов.

Сегодня, судя
по данным социологических опросов,
на третье место претендуют всерьез
следующие политики: Явлинский,
Жириновский, Тулеев. У кого же
реальные шансы?

Если бы речь
шла о выборах 1991 или даже 1996 года, то
предпочтительнее выглядели бы
позиции Жириновского. Тогда было
время безудержных популистов — а
кто же в способности обещать всем и
все сразу может перещеголять
лидера ЛДПР? Но за прошедшие годы
избиратели прошли большую школу
демократии. Мы все-таки научились
отличать слова о политиках не
только по сладким обещаниям, но и по
их политическим биографиям. И с
этой точки зрения как раз у
Жириновского шансов на успех почти
нет — за спиной череда более или
менее громких скандалов, но нет
ничего реального, что можно было бы
предъявить избирателю.

Несколько
иначе выглядит лидер "Яблока".
Конечно, у него есть репутация
серьезного экономиста, опытного
политика. Но вот беда — он хорош (это
все признают) в критике, но ничем не
проявил себя в реальном действии.
Когда же сторонники Явлинского
брались за дела, то получалось хуже,
чем если бы они оставались в своей
гордой оппозиции. Весьма
показательно недавно состоявшееся
голосование в Думе по кандидатуре
на пост председателя бюджетного
комитета. Претендующего на это
кресло члена фракции "Яблоко"
Михаила Задорнова депутаты
"прокатили", резонно заметив,
что как раз он несет свою долю
ответственности и за кризис
августа 1998 года, и за принятие
нереальных бюджетов предыдущих
лет. А ведь Задорнов — как раз самый
опытный "яблочник", чуть ли не
единственный из них, занимавшийся
не критикой "со стороны", а
конкретной государственной
работой.

Кемеровский
губернатор Тулеев в ряду
вышеназванных политиков смотрится
совершенно по-особому. У него есть
большой опыт общегосударственной
работы — министр по делам СНГ.
Тулеев — один из известных
общественных деятелей и ораторов в
нашей стране. Интересно, что
участвует в публичной политике,
пожалуй, дольше всех ныне
действующих — с 1989 года. Причем речь
идет не о выступлениях с думской
трибуны — Тулеев неоднократно
выходил на многотысячные
шахтерские митинги, беседовал с
рабочими, месяцами не получавшими
зарплату, — и умел объяснить им свою
позицию, успокоить или переубедить
их. Согласитесь, это более ценно,
чем самый удачный
парламентски-телевизионный опыт. И
самое главное — Тулеев один из
наиболее успешных
губернаторов-хозяйственников
России. В Кемеровской области,
доведенной предыдущим
руководством "до ручки", за 1999
год производство выросло более чем
на 20%. Тулеев умело взаимодействует
с руководителями крупнейших
металлургических производств
региона. Действуя строго по закону,
он добился того, что неэффективные
хозяева и управленцы (братья
Живило) были отстранены, а "их"
комбинаты переданы новым, сильным
менеджерам.

Наконец,
сейчас, во время второй чеченской
войны, немаловажное значение имеет
и национальный фактор. Тулеев равно
близок и православным и
мусульманам. Тут сказывается и его
происхождение, и, главное, опыт
руководства многонациональной
областью, среди более чем
трехмиллионного населения которой
есть представители почти всех
наций и народностей России. Для
восстановления мирной жизни в той
же Чечне, для того, чтобы Чечня была
не просто присоединена силой
оружия, а стала реальной частью
России, опыт такого человека, как
Тулеев, незаменим.

Сработают ли
все эти объективные факторы, займет
ли Тулеев действительно третье
место на выборах, обойдя своих
соперников? Это во многом зависит и
от того, как будет проведена
избирательная кампания, и от того,
насколько зрелым является наш
избиратель, наше общество.

Сергей
ФЕДОРОВ.