Главный
аргумент

Владимир КИНЩАК,
"Восточно-Сибирская правда"

До момента,
когда Россия изберет себе новую
законодательную власть, остались
считанные дни. Претенденты, а их
примерно в десять раз больше, чем
кресел в зале заседаний
Государственной Думы Российской
Федерации, выложили все аргументы,
которые, по их мнению, должны
убедить избирателей в том, что они
(претенденты) самые единственные,
неповторимые и достойные. Главный
для большинства соискателей довод
— "Никто, кроме меня, не знает, как
спасти Россию и сделать
счастливыми МОИХ избирателей"
строится на
"исключительности"
кандидатских программ, главным
"отличием которых является
местоимение "Я".

Не так давно
исполнилось ровно 8 лет событию, для
которого не нашлось места в новой
"Современной универсальной
российской энциклопедии". Это
было так называемое "Беловежское
соглашение". Именно эта встреча,
для которой слово "соглашение"
звучит издевательски, выпустило
"джина раздора". Сначала
рухнул СССР, а вместе с ним три
глобальных мировых равновесия:
геополитическое, военное,
энергетическое. Затем начал тихо,
но быстро и весьма успешно
разваливаться СНГ. Сегодня под
аккомпанемент парламентских
разборок крошится на удельные
княжества Россия. Причем тон в этом
процессе задает наша,
разделившаяся на десятки фракций,
Государственная Дума, которая,
представляет, худо-бедно, все 150
зарегистрированных и
незарегистрированных партий и
движений. А у каждого депутата,
которому амбиции никак не
позволяют быть просто
"солдатом", свой эксклюзивный
маневр:

Все идет к
тому, что новый состав Госдумы
подхватит "наработанные"
традиции российских парламентских
игр. Во всяком случае,
избирательные методы и средства,
которые применяют некоторые
кандидаты в Госдуму от Иркутской
области, почти не оставляют
надежды. Почти.

Когда
кандидат в депутаты от Ангарского
избирательного округа Константин
Зайцев выступил в "Восточке" с
ОТКРЫТЫМ ПИСЬМОМ — ЗАЯВЛЕНИЕМ к
соперникам-коллегам, это вызвало у
большей части из них состояние,
близкое к шоку. Почему-то в ответ на
предложение "Ребята, давайте
жить дружно!" раздались выкрики:
бред, чушь!

А ведь речь в
предложении шла о простой вещи,
которая почему- то за все 8 лет
российского парламентаризма
никому из заинтересованных лиц не
пришла в голову ("джин раздора"
попутал?). Почему бы всем кандидатам
в Госдуму (хотя бы от одного
избирательного округа) не
собраться и не выработать единую
предвыборную программу, в которой
будут собраны воедино надежды
избирателей и самые плодотворные
идеи кандидатов?

Заместителя
генерального директора АНХК
поддержали лишь двое из его
соперников по избирательному
округу. Это были Александр
Чернышев, учитель из Черемховского
района, и депутат Госдумы Валерий
Тарасов. Остальные выразили
"святое" негодование по поводу
"грязных технологий". Умиляет
солидарность, с которой
объединились против Константина
Зайцева такие не слишком большие
друзья, как Машинский, Канухин,
Келиберда и Гуренко.

Бог — судья
"соперникам — коллегам". Тем
более, что многие кандидаты из
других избирательных округов
поддержали Константина Борисовича
с внушающим надежду энтузиазмом.

Неделю назад
я разговаривал с человеком,
который, на мой взгляд,
олицетворяет в "отряде"
кандидатов в Думу от Иркутской
области все три качества,
необходимые народному избраннику:
МУДРОСТЬ, ОПЫТ, ПАТРИОТИЗМ. Это —
заместитель губернатора академик
Гелий Александрович Жеребцов,
кандидат в Думу от Иркутска. Он
высказался по поводу предложения
Константина Зайцева предельно
точно:

— Я
поддерживаю Константина Зайцева.
Предложение Константина
Борисовича вполне согласуется с
моими представлениями о том, с чего
должна начать работу новая
Государственная Дума. Нужна единая
стратегия для депутатов, идущих от
нашего региона. И нужна единая
стратегия для всех депутатов
Государственной Думы, болеющих за
Россию.

Именно
такими, по мнению академика и
многих других кандидатов, должны
быть приоритеты избранников в
новую Думу. Такой должна быть
стратегия всех депутатов. Нет
времени разбегаться по фракциям и
поносить друг друга. У нас нет
времени на разговоры! У нас
совершенно нет времени!

— Стоит
вопрос: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ РОССИИ? —
призывает Гелий Жеребцов.

Этот вопрос
приобретает совершенно конкретный
смысл в устах депутата Госдумы от
Усть-Ордынского автономного округа
заместителя председателя Комитета
по безопасности Сергея Босхолова,
который открыто поддержал
Константина Зайцева в своем
выступлении на телевидении.

У
коммунистов и демократов всех
оттенков, у монархистов,
сталинистов, либералов и
социалистов есть, при всех их
отличиях друг от друга, то, что не
может не объединять: ЖИЗНЕННЫЕ
ИНТЕРЕСЫ ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ.
Именно на них и строится призыв
ангарского кандидата к единству.

А как быть с
интересами Иркутской области? С
интересами ее жителей?

На этот
вопрос ответил Борис Говорин. В
своих многочисленных поездках по
области губернатор доказывал:
Иркутская область должна работать
как единое предприятие!

К этому
тезису можно было бы отнестись как
к пропагандистскому, если бы не
факты. Цитирую "ВСП" за 11
декабря: "Иркутская область по
итогам 10 месяцев увеличила свой
рейтинговый уровень и вышла в
первую тройку лидеров среди
регионов Сибири". Надо ли
говорить, что это результат
политики областной администрации,
главный приоритет которой
обозначен в словах губернатора.
Кстати говоря, ключевые
"точки" программы
управленца-практика Константина
Зайцева — ЗАВОДЫ, ЗАРПЛАТА, ЗАЩИТА,
ЗАКОН — предельно точно
"ложатся" в эту политику. Не
удивительно. У здравого смысла нет
альтернативы.

В таком
контексте вопрос о рациональности
предложения Константина Зайцева
приобретает особое значение. А сама
идея о "единой программе
депутата Государственной Думы"
обретает, по меньшей мере,
региональное звучание. И, может
быть, заявление одного из
поддержавших Зайцева кандидатов о
том, что он готов работать во
"фракции депутатов от Иркутской
области", является самым весомым
аргументом в пользу кандидата,
произнесенным за всю избирательную
кампанию.

А
уверенность депутата Госдумы
Валерия Тарасова, поддержавшего
своего соперника Зайцева в
пресс-клубе ИГТРК словами, что
губернатор области сможет
направить работу "фракции
иркутских депутатов" для решения
многих проблем региона, лишь
подтверждает то обстоятельство,
что депутатский корпус может и
обязан работать в интересах людей,
живущих в Приангарье.

Когда я
спросил у Гелия Жеребцова, каким
образом он намерен защищать в Думе
интересы жителей Иркутской области
( в Думе один депутат мало что может
сделать), академик сказал:

— Без КОМАНДЫ
в Думе работать трудно. Но я
полагаю, что такая команда у меня
есть. Это группа региональных
кандидатов в Думу, которых я считаю
своими единомышленниками.

В числе
единомышленников академик назвал
заместителя генерального
директора АНХК Константина
Зайцева.

Надеюсь, что 8
лет демократии убедили большинство
россиян в том, что ее разгул в зале
заседаний Государственной Думы —
прямой результат нашего равнодушия
и нашего выбора. И еще одного нашего
качества. Нам, похоже, начинает
нравиться то, что нас уже не в
первый раз обманывают. Так давайте
перед тем, как через два дня сделать
свой окончательный выбор,
внимательно посмотрим в лицо нашим
вероятным избранникам, вспомним их
обещания, оценим их аргументы.
Главный аргумент — сможет ли
претендент отбросить личные
амбиции и работать в команде
ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, в наших с вами
интересах, в ЖИЗНЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ
всех россиян, во "фракции
депутатов Государственной Думы от
Иркутской области"? Если
"ДА", то отдайте ему свой голос.