Коммунисты голосуют за СПС?
Коммунисты
голосуют за СПС?
Новая
политическая реальность России:
все программы — правые
В среду, в
информационном агентстве
"Интерфакс" блок Сергея
Кириенко представлял свою
предвыборную программу. По словам
лидера "Союза правых сил", она
и была той самой бомбой, которую
часом раньше разыскивали в здании
агентства. Шутка, конечно, но факт
остается фактом: более четкого и
понятного плана развития страны на
ближайшие годы не представил пока
никто. Оказалось к тому же, что
экономические концепции
большинства других политических
партий в том или ином виде
заимствованы из багажа правых.
Причина проста: иные методы
управления экономикой в мире пока
не придуманы.
Программа
СПС представляет собой увесистый
том в 1000 страниц. В "Союзе правых
сил", конечно, не надеются на то,
что всякий избиратель захочет
вникать в подробности "правого
дела" до такой степени. Поэтому
для простых смертных написан так
называемый "Правый манифест" —
краткое изложение целей и задач
избирательного блока. Сергей
Кириенко обозначил их так: "Цель
нашей программы — это формирование
в России государства, подобного
западноевропейским, это вступление
России в Европейский Союз, это
построение демократического
общества с рыночной экономикой,
правом на частную собственность,
ключевыми правами человека. С тем,
чтобы наши люди могли по-прежнему
говорить порусски, но жить не хуже,
чем в любой европейской стране".
Для
реализации этой программы правые
намерены взять власть в Думе и
правительстве. Это, наверное,
правильно. Хотя, если помните,
правых как раз и критикуют за то,
что власть у них уже была, а
ситуация в стране так и не
изменилась: "Как же не
изменилась, — возражает лидер СПС, —
важнейшая победа реформаторов в
России заключается в том, что даже
те, кто не верит в либеральные
ценности, считают необходимым эти
ценности декларировать. Даже
коммунисты, в программе которых
теперь говорится о равенстве всех
видов собственности".
Слова
Кириенко подтвердил Евгений Ясин.
Его Экспертный институт провел
независимое изучение программ
основных политических партий
страны: ОВР, "Яблока", НДР, КПРФ.
Язык всех этих программ, по словам
Ясина, "вполне либеральный". Ни
одна из перечисленных политических
сил не отвергает тех реформ,
которые были сделаны за последние
годы. Никто не предлагает отмены
частной собственности, не
настаивает на регулировании цен.
Отказываться от конвертируемости
рубля тоже никто не собирается.
Выходит, что даже коммунисты
сегодня говорят и мыслят
экономическим языком Чубайса и
Гайдара.
Но чем-то
программы, все-таки, отличаются? По
словам Ясина, только акцентами. Так,
например, СПС настаивает на
создании "дешевого"
государства, т.е. такого, которое
обеспечивает исполнение законов и
правил, но в экономику не лезет. У
ОВР же государство представлено
как активный участник всех
экономических процессов. В общем,
различий не так уж много, считает
Евгений Ясин, и тем самым
подтверждает мысль Кириенко: всю
экономическую политику в стране
формируют правые. Остальные лишь
склоняют ее на разные лады.
В этом смысле
весьма показателен пример
"Отечества — Вся Россия".
Помнится, еще год назад Юрий Лужков
резко выступал против
"приватизации по Чубайсу" и
требовал пересмотреть ее итоги.
Потом требование существенно
изменилось — пересмотреть только
те случаи, в которых нарушался
закон. А сегодня ОВР вообще
предпочитает не говорить о
переделе собственности. По крайней
мере, в последнем варианте
лужковской программы
вышеозначенные требования
отсутствуют. Возможно, именно это
обстоятельство позволило
некоторым представителям ОВР
лукаво утверждать, что Анатолий
Чубайс фактически поддерживает
позицию "Отечества" по
приватизации.
Подобных
примеров, наверное, можно отыскать
немало. Но убедит ли это избирателя
настолько, чтобы он проголосовал за
СПС? Пока правым это, вроде бы,
удается. За последние два месяца
рейтинг СПС вырос с 2 до 8%, и не
исключено, что к 19 декабря дорастет
до 10%. За счет кого же прибавил в
весе "Союз правых сил"?
Оказывается, что 10% новообращенных
— это коммунисты, 14% — сторонники
Лебедя, около 8% — те, кто обычно
голосовал за Жириновского, и больше
30% — те, кто вообще никогда не ходил
на избирательные участки.
Согласитесь,
неожиданный результат. Социологи,
наверное, еще очень долго будут
анализировать этот феномен.
Возможно, либеральные идеи в России
снова набирают популярность. А,
возможно, люди просто устали от
бездействия стареющей российской
власти. Неудивительно, что они все
чаще обращают взоры на молодых и
энергичных лидеров.
Олег
РАТНИКОВ.