Константин
ЗАЙЦЕВ:

"Чтобы
защитить интересы избирателей!"

Владимир КИНЩАК,
"Восточно-Сибирская правда"

Обращение кандидата в
депутаты Госдумы Константина
ЗАЙЦЕВА, баллотирующегося по
Ангарскому избирательному округу,
к "коллегам — соперникам",
опубликованное на днях в прессе,
стало главным предметом обсуждения
на очередном заседании пресс —
клуба в областном телевизионном
"эфире".

На
"теледебаты", которые
состоялись в студии ИГТРК вечером 7
декабря, пришли шесть из семи
претендентов в Государственную
Думу от Ангарского округа. Не было
лишь Евгения КАНУХИНА,
генерального директора ОАО
"Каравай". Из штаба Евгения
Павловича пришла телеграмма о том,
что он простудился и плохо себя
чувствует.

Ведущий
пресс — клуба Леонид ГУНИН начал
разговор с события, которое
буквально взорвало ход
избирательной кампании в 80-ом
округе. В прошедшее воскресенье в
Ангарске был зверски избит молодой
журналист Алексей МОЛОДОВ,
работавший в команде Константина
ЗАЙЦЕВА.

— Неужели и
до нашей, сравнительно спокойной
Сибири, дошли грязные
избирательные технологии? — спросил
у кандидатов Леонид ГУНИН.

— Я не
исключаю, что таким способом меня
пытаются "уговорить" снять
накануне дня выборов свою
кандидатуру, — заявил по этому
поводу Константин Борисович. — Но
запугать меня не удастся.

Константин
ЗАЙЦЕВ пообещал, что сделает все,
чтобы следствие было доведено до
конца, чтобы имена заказчиков и
исполнителей были названы.

Коллеги-кандидаты
дружно заклеймили грязные
технологии. На этом, впрочем,
единодушие закончилось. Если
Валерий ТАРАСОВ и Александр
ЧЕРНЫШЕВ высказали свое сочувствие
пострадавшему журналисту и
пожелали ему скорейшего
выздоровления, то Александр
КЕЛИБЕРДА тут же нашел подходящую,
на его взгляд, историческую
аналогию. Он вспомнил поджог
Рейхстага в Германии. Обвинили в
этом коммунистов, а потом
оказалось, что настоящие
поджигатели — фашисты. (Об этом я
читал в школьном учебнике истории
много лет назад). "Кому это
выгодно?" — задал риторический
вопрос консультант обкома КПРФ. С
Александром Келибердой и его
риторическим вопросом согласился
Виктор МАШИНСКИЙ.

Полагаю, что
избитого журналиста, доставленного
в больницу с сотрясением мозга, с
подозрением на перелом основания
черепа и частичной потерей зрения,
исторические параллели и
сомнительная риторика не сильно
утешили.

Ведущий
предложил кандидатам "повысить
свой рейтинг" и изложить суть
предвыборных программ. Лаконичнее
всех был Константин ЗАЙЦЕВ. Он
единственный уложился в заданный
жесткий лимит (минуту), изложив
тезисы своей избирательной
программы с запасом в 10 секунд. "В
Приангарье построены заводы.
Вокруг них выросли большие города.
От работы этих заводов зависит
благополучие нашего края. Будут
работать заводы, будет
выплачиваться зарплата. Будут
работать заводы, пенсионеры
получат пенсию".

После того,
как Виктор МАШИНСКИЙ заявил, что
его программа, это "программа
партии пенсионеров", Леонид
ГУНИН поинтересовался: "Прошу
прощения, Вы пенсионер по какому
признаку: по инвалидности или по
возрасту?" Виктор Леонидович
объяснил, что эту партию
пенсионеров он поддерживает
исключительно "по идеологии" и
в ней есть члены, которым 25 — 30 лет.

После того,
как все шестеро рассказали, как они
намерены строить светлое будущее
для своих избирателей, в беседу
включились молчавшие до того
журналисты.

Константина
ЗАЙЦЕВА попросили пояснить суть
неожиданного предложения, с
которым заместитель генерального
директора АНКХ обратился к своим
"соперникам коллегам"

Оно было
изложено в Открытом письме
кандидата, опубликованном на днях в
областной прессе.

Константин
Борисович выразил уверенность в
том, что все кандидаты преследуют
единую цель — возрождение
Приангарья. Он предложил
встретиться и за оставшиеся до
выборов дни выработать "диную
Программу депутата
Государственной Думы от
Приангарья" и принять ее.

— И тогда
любой из нас, тот, кому окажет
доверие народ, — заявил самый
молодой из кандидатов, — будет
представлять интересы ВСЕХ,
интересы большинства избирателей.

— Единая
программа депутата от Приангарья
привлекательна для избирателя.
Однако у каждого кандидата свои
идеи. Каждый из кандидатов —
личность. Каким образом можно в
такой ситуации объединить
программы, сформировать единую? —
спросили у ЗАЙЦЕВА.

— Прежде
всего, — ответил Константин
Борисович, — я это сделал для того,
чтобы защитить интересы
избирателей. Сегодня люди
спрашивают: "А как мы проверим,
выполняете ли вы, наши избранники,
свои обещания?". Вот я и предлагаю
коллегам отбросить в сторону
личные политические интересы и
сообща посмотреть на то, что
происходит у нас в регионе, на то,
что происходит в стране. Я
предлагаю выделить из программы
каждого кандидата самое главное,
важное, конструктивное. Это есть
наверняка у каждого кандидата. Есть
еще банк наказов избирателей, о
котором я уже говорил. Он у меня
формируется. Хотелось бы его
расширить и консолидировать.
Считаю, что этот пакет наказов
необходимо, в интересах наших
избирателей, выполнять. Это и
станет главным ориентиром. После
того, как один из нас станет
депутатом Государственной Думы и
начнет работать, он должен будет
нести ответственность за
выполнение этой программы перед
нашими избирателями.

Слова
ЗАЙЦЕВА вызвали острую дискуссию
среди претендентов. Большинство
кандидатов отнеслись к идее без
воодушевления. Гуренко, Келиберда и
Машинский не выразили желания
делиться своими идеями возрождения
страны в интересах общей программы.
Олег ГУРЕНКО заявил, что он
категорически против. Александр
Келиберда заметил, что депутат
выражает в Думе не только интересы
своих избирателей, а интересы всей
матушки-России. По мнению Виктора
МАШИНСКОГО, идея о единой программе
бредовая и нереальная, в том числе и
потому, что у блока ОВР одни задачи,
а у партии пенсионеров — другие.

Неожиданно
для присутствующих предложение
Константина ЗАЙЦЕВА поддержал
коллега МАШИНСКОГО депутат
Государственной Думы, лидер
движения "Духовное наследие"
москвич Валерий ТАРАСОВ.

— Я
поддерживаю Константина ЗАЙЦЕВА, —
заявил Валерий Михайлович. — Он,
кстати говоря, был первым, к кому я
пришел, приехав на ангарскую землю.
Народ доведен до отчаяния. Мы
сегодня говорим о том, что
депутатский корпус обязан работать
в интересах людей, живущих в
регионах. И губернатор может
направить работу депутатского
корпуса для решения многих проблем
региона. Поэтому позиция ЗАЙЦЕВА
мне понятна. Депутат должен быть
честен во всем. Не надо
прикрываться большой философией,
речь идет о конкретных вещах.
Согласительные действия
кандидатов вполне возможны.

Валерия
ТАРАСОВА поддержал и Александр
ЧЕРНЫШЕВ, учитель из села Зерновое
Черемховского района, стержнем
программы которого, по его словам,
является нравственное начало.

К концу
дискуссии выяснилось, что
"великолепная семерка"
кандидатов готова, в конечном
счете, поискать разумное зерно и
найти точки соприкосновения:

Итог подвел
Леонид ГУНИН, повторив вопрос:

— Так нужна
ли единая программа, что отражала
бы интересы всех жителей округа и
области, которую предлагает
Константин Борисович ЗАЙЦЕВ, или не
нужна?

Думаю, что на
этот вопрос ответили телезрители.
Они звонили на следующий день в
редакцию "Восточки". Люди были
единодушны: нужна единая программа!

Оплачено
из избирательного фонда К. Зайцева.