Зеркало
общественного мнения иркутян

Александр
КАРНЫШЕВ, доктор психологических
наук, профессор ИГЭА

Ректорат ИГЭА дал
"добро" на существование
нового детища в структуре
исследовательских подразделений
академии — открыта лаборатория
социальной и экономической
психологии (ЛСЭП). Ее костяк
составляют студенты дневного,
заочного и ускоренного отделения
психологии факультета менеджмента
персонала, а также аспиранты и
преподаватели-психологи. Для всех
их "нештатная" работа в
лаборатории — это школа
профессионального мастерства,
уроки нахождения контактов,
зачастую с незнакомыми людьми.

Поскольку
социальная психология изучает,
прежде всего, массовое сознание,
было решено первое для лаборатории
исследование посвятить актуальным
вопросам — выявлению наиболее
значимых для людей проблем, их
отношению к властным структурам и
событиям в Чечне, их позициям по
пересмотру итогов приватизации,
политическим предпочтениям
опрашиваемых. Студенты —
сотрудники лаборатории — сделали
своими собеседниками 861 человека,
среди которых пропорционально
взрослому населению Иркутска
представлены мужчины и женщины,
люди всех возрастов и уровней
образования, работники основных
отраслей народного хозяйства,
социальной сферы, студенты
различных учебных заведений и т.п.
Выборка репрезентативна — так
говорят об этом профессионалы.

С некоторыми
результатами опроса хотелось бы
поделиться с читателями. Во-первых,
оказалось, что как бы "в пику"
высказанной недавно
правительством России позиции о
принципиальной неприемлемости
пересмотров итогов приватизации,
более половины (56,9%) иркутян
считает, что деприватизация
некоторых объектов собственности
необходима и возможна, почти одна
треть респондентов затруднилась с
ответами, а против высказалось
всего лишь 12% опрошенных. Но свою
позицию рядовые граждане
ограничивают двумя условиями:
необходимостью перераспределять
собственность только тех
"горе-хозяев", которые не
смогли организовать эффективное
производство и, кроме доходов в
собственный карман, ни о чем не
задумываются, а с другой стороны —
чтобы деприватизация
осуществлялась на четко
установленной законодательной
базе.

Несколько
иной расклад в позициях по
отношению к военным действиям по
ликвидации бандформирований в
Чечне. Хотя также более половины
респондентов (53,2%) одобряют (с
условиями и без них) данные
действия, все же две пятых
опрошенных высказались против
войны. Можно понять и тех, и других:
одним "осточертел" этот
гнойник на российском теле, и его
хочется вырвать с корнем, другие же
больше уверены в том, что такая
операция обязательного закончится
метастазами, последствия которых
непредсказуемы.

Интересным
оказался тот факт, что позиция по
Чечне оказывает заметное влияние
на рейтинг Председателя
Правительства РФ В.В. Путина. Среди
тех, кто одобряет военные действия
в Чечне, избрали бы его в ближайшее
время Президентом России — 46,4%, а
среди противников этого — около 27%.
Так что "чеченский козырь"
правительства, не подкрепленный
реальными экономическими делами,
впоследствии может оказаться
"палкой о двух концах".

Кстати,
оценка деятельности российских
властных структур со стороны
иркутян заметно негативна.
Действия Президента одобряют лишь
двое из ста респондентов, тогда как
три четвертых опрошенных относятся
к нему негативно (особенно не люба
президентская власть пенсионерам и
лицам с доходами менее 800 рублей на
человека в семье). Правительство
пользуется добрым и нейтральным
отношением около 39% респондентов,
тогда как 43,1% "ставят ему
двойку". В противовес
центральной власти весьма лояльней
отношение иркутян к местным
властям. Так, в целом положительную
оценку дают действиям губернатора
области 62% респондентов, у
администрации города позитивная
цифра равна 50,6%, у Законодательного
собрания соответствующий
показатель составляет 35,4%.

Наверное, нет
особой необходимости фиксировать
конкретные цифры предпочтения
людьми кандидатов в Президенты и
избирательных блоков. Данные,
полученные в лаборатории по
результатам обработки анкет, во
многом совпадают с показателями
репрезентативных опросов,
осуществляемых в России и
Иркутской области. Среди
политических объединений
продолжают лидировать КПРФ и
"Отечество — Вся Россия",
причем последний, несмотря на
"сливаемый" на сам блок и его
лидеров компромат, остается
жизнеспособным и готовым к
конкуренции. Заметно
"прирастил" себе в последнее
время очки блок "Единство",
что, по-видимому, в немалой степени
предопределяется позицией В.В.
Путина по отношению к нему,
участием главного из
"медведей" — С. Шойгу в важных
для России, в том числе чеченских
событиях. К тому же, С. Шойгу для
иркутян — представитель рядом
живущего народа — тывинцев.

Тройка
предпочтительных лидеров в оценках
иркутян также соответствует
российским меркам: впереди премьер
В.В. Путин, а пытаются его догнать
два других "богатыря" — Е.
Примаков и Г. Зюганов. Причем бывший
председатель правительства Е.
Примаков, внешний существенный
вклад в улучшение экономического
положения страны, в материальное
положение ее пенсионеров и
бюджетников, также деловито,
спокойно и мудро, как и раньше,
отметает от себя всю грязь, которой
его стремятся обмарать, мягко
говоря, не очень-то корректные
оппоненты.

Еще на одну
особенность нашего опроса хотелось
бы обратить внимание. Мы попытались
выявить уровень активности
опрашиваемых на различных выборах.
Оказалось, что на все выборы в 1995 г.
(в Государственную Думу) и в 1996 году
(в Законодательное собрание
Иркутской области и Президента РФ)
ходило и вновь собираются пойти на
выборы 19 декабря 283 человека из 861
(32,9%). Наличие такой устоявшейся
когорты избирателей уже сегодня
позволяет говорить, что выборы, вне
всякого сомнения, состоятся. В
целом о своем намерении
участвовать в выборах заявили 66%
респондентов (вернее всего, реально
проголосует меньшее количество
граждан), каждый пятый еще не
определился, а 70 человек твердо
заявили, что не пойдут на выборы.

Наличие
"активных" и "пассивных"
избирателей кое с кем из политиков
может сыграть злую шутку:
предпочтение первыми "весит"
намного больше. К примеру, в нашем
исследовании в среднем по опросу
предпочтение В. Жириновскому и его
блоку оказали свыше 5% респондентов.
Но вот среди активных избирателей
(кто реально придет голосовать) его
сторонников лишь 3,9%. Как показали
результаты прошлых опросов и
выборов, лидер ЛДПР свой рывок
делает на финише.

Нельзя не
поделиться одной особенностью
контактов сотрудников лаборатории
с респондентами. Многие из
последних все больше и больше
возмущаются той грязи,
дилетантству, отсутствию
элементарной этики, которые все
больше наполняют атмосферу
предвыборной кампании. Не только
олигархи, но и часть политиков и, к
сожалению, людей гуманитарной
профессии — журналистов, смотрят на
избирателя как на бессловесное
"быдло", которому можно как
угодно и где угодно "вешать лапшу
на уши". На экраны телевизоров и
других СМИ то и дело выплескиваются
"продукты мышиной возни",
которые знать не знает и знать не
хочет порядочный человек и которые
уже явно "зашкаливают" за все
доступные не только нравственные,
но и психические нормы. Так,
задуривший в последнее время
телекиллер С. Доренко с
маниакальной настойчивостью
добивается, чтобы его
персонально-клановый "бзик" на
Ю. Лужкова стал соответствующим
синдромом общероссийского
массового сознания. Это уже сегодня
заставляет зрителя отворачиваться
от выборов, как от ненужных и
грязных процедур, а завтра может
отринуть от всех политических
передач. Доренко и "иже с ними"
не только рубят сук, на котором
сидят, но и оказывают "медвежью
услугу" не только своим хозяевам,
но и всем порядочным собратьям по
перу.