Григорий
ЯВЛИНСКИЙ:

Как
говорят, спасибо за вопрос

"В правительстве
заговорили про новый годовой
бюджет, но говорят опять непонятно:
дефицит, профицит… А нам нужно
знать, что, например, можно будет
купить на рубль? Какие с нас станут
брать налоги? Куда пойдут эти
деньги? У "Яблока", знаю, есть
свой проект, по которому налоги
снижаются. Что, его так и не примут
во внимание?"

И. Пескова, г.
Мурманск.

Да, мы
подготовили собственный проект
бюджета. Он существенно отличается
от правительственного. Прежде
всего тем, что действительно
основан на налогах, которые гораздо
ниже действующих. Представьте, что
вместо 45 процентов подоходного
налога человек заплатит только 10.
Ряд налогов мы оставляем, но имеем в
виду, что они постепенно будут
отменяться в течение ближайших
пяти лет. А пока по мере возможности
снижаем налоговое давление.
Например, на предприятия, которые
участвуют в экспортно-импортных
операциях, — в среднем на 17
процентов. А на те, которые не
связаны с зарубежными партнерами, —
на 20. При этом мы предусматриваем,
что ни в какие новые долги наше
государство больше не влезает.

Нам, конечно,
могут сказать, что гладко на бумаге,
да забыли, мол, про овраги. Нет, не
забыли. Разработчики нашего
проекта в Петербурге заранее
отсекли неоправданно
оптимистические прогнозы развития
событий и строили расчеты исходя из
так называемого консервативного
варианта. И при этом оказывается
возможным обеспечить важнейшие
государственные приоритеты. Какие
же?

Безусловным
мы считаем образование. То есть то,
без чего у России нет вовсе
никакого будущего. А потому всем
остальным направлениям придется
потесниться. Расходы на
образование в следующем году
должны быть увеличены.
Приоритетными мы считаем далее
затраты на Вооруженные Силы (это
наша безопасность), на подъем
российской промышленности (страна
должна набирать запас
экономической прочности), на целый
ряд социальных программ (люди
должны чувствовать что становится
жить легче уже сейчас, а не когда-то
в будущем).

В одной
детской передаче очень просто, но
экономически безукоризненно
объяснили, что значит
"балансировать бюджет":
тратить меньше, чем получаешь. Наш
проект сбалансирован. В нем
заложено радикальное снижение
расходов на такие цели, как, скажем,
содержание президентских,
парламентских структур, на
устройство приемов и т.д. А доходная
часть увеличивается за счет
укрепления таможен, контроля за
использованием природных ресурсов
и федеральных средств в регионах, а
также за счет жесткой борьбы с
воровством и коррупцией.

Какая судьба
ждет этот проект? Естественно,
секрета из него мы не делаем.
Рассказываем о нем при всяком
удобном случае и кому только можно.
Стараемся завоевать союзников.
Передал я его и премьер-министру
Владимиру Путину. Реакция нового
главы правительства понятна:
интересно, но надо поговорить с
Минфином. А Минфину надо
посоветоваться с Международным
валютным фондом — потому что
основные параметры, в том числе по
уровню налогов, с ним уж
согласовывались. А в МВФ —
квалифицированные люди, но с узко
бухгалтерскими подходами. То, что
налогов надо собирать больше, им
понятно. А то, что их собрать нельзя
из-за огромного количества
бартерных, то есть безденежных
связей, и потому налоги надо
снижать, — это им понять трудно. И
времени на доказательства не
остается: поджимают сроки
представления бюджета. По этому
кругу все может и покатиться.

Будь у нас в
Думе, допустим, 100—150 мест, мы,
разумеется, быстрее нашли бы
достаточно союзников, чтобы
разорвать этот круг. Но и при
нынешних примерно 40 голосах не
отчаиваемся. Будем, как поступали
уже много раз, снова и снова
рассказывать, объяснять, взывать к
здравому смыслу, переубеждать —
словом, делать свою обычную
депутатскую работу. Опыт
показывает, что она не бесплодна.