Дележ
капитала не прибавляет

Состоявшееся
10—17 июля текущего года собрание
акционеров Востсибугля, казалось,
расставило все "точки над i" в
разборках с доверительным
управляющим — Промторгбанком. В
работе участвовали владельцы 61,4
процента акций — кворум,
необходимый для принятия
ответственных решений.

Избран совет
директоров, в который вошли
представители угольщиков,
администрации области и Республики
Бурятия, фирм "Истлэнд",
"СУАЛ" и Восточно-Сибирской
финансово-промышленной группы.
Госпакет акций ВСУ (41,5%) после
расторжения договора о
доверительном управлении с
Промторгбанком снова возвращен в
Мингосимущество, от имени которого
выступал на собрании председатель
угольного комитета России. С его
подачи акционеры подтвердили
полномочия генерального директора
Востсибугля Ивана Щадова, а совет
директоров возглавил
зам.губернатора нашей области
Николай Мельник.

С этого
момента можно было приступить к
подготовке инвестиционного
конкурса по продаже госпакета
акций, который намечен на 15 октября
с.г. Специалисты-угольщики
совместно с местными властями и
заинтересованными организациями
разработали условия коммерческого
конкурса, учтя интересы соседних
территорий, и представили их в
Минтопэнерго.

Однако в этот
вроде налаживающийся процесс
урегулирования разногласий
врывается заявление руководителя
РАО "ЕЭС России" Анатолия
Чубайса о горячей поддержке идеи
создания Бурятской
электроугольной компании (БурТЭК).
В этом не было бы ничего
предосудительного (с таким
предложением ранее соглашалось
руководство Востсибугля), если бы
формирование новой структуры
подкреплялось технико-
экономическим обоснованием и
проходило с участием главного
собственника — ОАО
"Востсибуголь".

На практике
же действия разворачивались в ином
русле. По существу проиграв схватку
с гендиректором И. Щадовым,
которого поддерживает
обладминистрация и другие
акционеры, уполномоченные
Промторгбанка Могутов, Казбеков и
Ленский развернули активное
противоборство на "бурятском
угольном фланге". В то же время,
когда шла подготовка общего
собрания акционеров в Иркутске, в
столице Бурятии преобразовывали
дочерние предприятия — разрезы
"Тугнуйский" и
"Холбольджинский" в ООО. Хотя
сто процентов их собственности
принадлежит Востсибуглю, его
представителей вместе с судебным
приставом (с доверенностями) не
допустили на собрания.

Еще раньше
была зарегистрирована компания
"БурТЭК" путем слияния пакетов
акций Республики Бурятия и ЗАО
"Мегаполис" (солидарной с
Промторгбанком). Вкупе у них —
немногим более десяти процентов
акций "ВСУ". К ним
предполагается присоединить
имущество Бурятской горнорудной
компании, которая, по сути,
ликвидирована, а также разрезов
"Тугнуйский" и
"Холбольджинский". В
результате таких кульбитов с
ценными бумагами Бурятия и
Промторгбанк будут иметь 51 процент
акций незаконно ражденного
"БурТЭКа", то есть завладеют
контрольным пакетом.

—
Администрация Востсибугля не
против создания "БурТЭКа", —
говорит первый зам.генерального
директора Владимир Смагин. — Но
следует это делать законными
способами: провести эмиссию акций
обоих разрезов, изучить опыт работы
электроугольной компании в
Приморье и действовать в согласии
со всеми акционерами. Промторгбанк
не является собственником
Востсибугля, лишен госпакета акций,
который ему передавался во
временное управление. Но эти
неоспоримые факты грубо
игнорируются.За последние месяцы
правительство подписывало ряд
распоряжений о недопустимости
каких-либо преобразований,
реорганизации Востсибугля до
полной его приватизации — продажи
госпакета акций на инвестиционном
конкурсе. Самые недавние
предупреждения об этом
вице-премьера Н.Е. Аксененко и
председателя Углекомитета А.Г.
Саламатина.

Почему
бурятские власти так настойчиво
пробивают "БурТЭК", не
прислушиваясь к голосу своих
партнеров и давних соседей? По
мнению специалистов Приангарья,
там, видимо, полагают, что создание
электроугольной компании явится
панацеей для решения многих
экономических и социальных
проблем. Да, тарифы на
электроэнергию в Бурятии
значительно выше, чем у иркутян. Но
они зависят от себестоимости
добываемого угля на местных
разрезах, которая выше, чем на
Азейском, Мугунском и даже
Черемховском.

— Мне
довелось работать директором
Тугнуйского разреза десять лет, —
продолжает В. Смагин. Считаю, что
выход из Востсибугля не на пользу
делу. Дележ собственности не
принесет дополнительных капиталов.
В этом мы убедились на примере
Читинской угольной компании, два
года восстанавливали потерянные
рынки сбыта. Поэтому мы не хотели бы
разыгрывать шахтерскую карту в
преддверии зимы. Это приведет к
росту социальной напряженности в
регионах.