Иван
Зелент:

"Людям
надоел бардак!"

Председатель
Законодательного собрания
Иркутской области, член Совета
Федерации Иван Зелент отвечает на
вопросы нашего обозревателя
Евгения Богачева.

— Иван
Зигмундович, вы не схватились за
голову, когда услышали об отставке
Степашина и новых назначениях
Путина?

— Скажу одним
словом: надоело! Надоело быть
свидетелем президентских игр!
Политическая ситуация в стране не
только накаляется, она наконец
обретает четкие черты. Выступление
Бориса Ельцина наглядно показало, в
каком направлении все
президентские структуры будут
вести свою работу. Впервые нам
официально представлен преемник
действующего президента. Это не
входит в рамки демократических
принципов формирования власти!
Малоизвестного, но очень
преданного Ельцину человека будут
теперь раскручивать, насаждать
стране и народу. Это все тревожно и
противно. Тем более когда меняют
одно правительство, объявляют ему
благодарность и ставят другое. Идет
осознанное разрушение
государства…

Из пяти
последних правительств только
правительство Примакова —
Маслюкова было чисто российским,
которое знало страну, знало, что
надо делать. Именно оно своими
действиями помогло Степашину
продержаться три месяца. Но даже
Степашин, при уровне своей
подготовки, прекрасно понимает, как
вредна нашей стране частая смена
каюинета министров. Кто теперь
возьмет на себя решение ключевых
вопросов подготовки к зиме, уборки
урожая, вывода страны из
глубочайшего кризиса? Без
закрепления небольшого роста нас
опять ждет падение, оно уже не за
горами.

— На
первое место в своем телеобращении
Борис Ельцин поставил не смену
кабинета министров, а предстоящие
выборы в Госдуму, указ о проведении
которых им уже подписан. Как вы
расцениваете шансы политических
блоков и коалиций?

— Со
ставленниками президентских
структур все ясно. Близость к ним
служит хорошим ориентиром для
людей: голосовать за них ни в коем
случае нельзя!

Определенные
вопросы вызывают "Вся Россия",
"Голос России",
"Отечество" и ряд других, за
исключением "Правого дела" и
левого крыла, которые уже четко
определились в политическом плане.
Остальные же вышеперечисленные все
пытаются провозгласить лозунг
"Давайте жить в мире!". Но у
рядового избирателя возникает
элементарный вопросы: "Почему
вас так много? Зачем такое
многообразие взглядов при одном
желании?"

Да не могут
жить в мире люди, имеющие разное
отношение к собственности! Хотим
или не хотим, но многие живут
мыслями о социализме, который был.
Его можно называть по-всякому, но
люди при нем имели почти равные
права и по собственности, и по
условиям жизни… Я не говорю о
привилегиях, о которых, в отместку,
обязательно будут говорить. Но из
памяти людей не выбросить гарантии
государства на отдых и труд,
свободный доступ к образованию,
медицине, культуре, спорту. Разве
сейчас многие в моей деревне
Пихтинской могут получить хорошее
образование или достойно жить в
другом месте? Нам же, четырем
братьям, удалось получить высшее и
среднеспециальное образование и
спокойно работать.

Поэтому,
когда теперь говорят, мол, давайте
не конфликтовать, а создавать
общество спокойствия, эту благую
цель осуществить невозможно.
Спрашиваю у человека, выражающего
интересы собственника, откуда у
него такие высокие заработки?
Отвечает, что продает свой
интеллект. Почему же тогда
профессор, который дал ему
образование, или учительница,
которая учит его детей, не получают
достойно за свой интеллект?
Государство должно вернуться к
вопросу собственности. Конечно, не
через повальную национализацию, а
через эффективное использование
этой собственности, наведение
порядка.

Не будет
ответа на этот вопрос у
политических движений — эти
движения мертвы.

Второй
вопрос — о власти. Власть мертва,
если она не управляет, а
способствует, чтобы собственность
работала на горстку людей. Поэтому
власть должна быть народной. В этом
отношении движения левых сил
наиболее близко отражают интересы
людей. Они сопоставляют Советы
народных депутатов, даже при
диктатуре коммунистической партии,
с ныне существующей системой
власти и наглядно видят, к какому
бардаку привели страну.

Из названных
двух вопросов вытекает главный, от
решения которого уходят лидеры
политических блоков, в том числе
"Отечество — Вся Россия" и даже
нашего регионального движения
"Прибайкалье", — это внесение
поправок в Конституцию. Понимаю,
что при нынешнем президенте эти
поправки немыслимы. Но
политические силы должны созвать
Конституционное собрание,
утвердить через Госдуму и Совет
Федерации и принудить президента
рассмотреть эти поправки. Это
необходимо сделать до
президентских выборов, если,
конечно, не будет досрочной
отставки Ельцина.

— И все
же я пока не услышал конкретного
ответа: какие, на ваш взгляд,
политические силы имеют наибольшие
шансы?

— Больше
шансов у центристов. Я имею в виду
блок "Отечество — Вся Россия".
Правым мало кто верит. У левых —
раскол и амбиции через край, как и у
правых. Поэтому люди все больше
отходят к центристам. Хотя лично
мне ближе левоцентристский блок. Но
он до сих пор не создан.

Я
поддерживаю создание
регионального движения
"Прибайкалье". Но мы должны
четко зафиксировать в нем свои
позиции и интересы. Тогда на
призывы сверху будет поддержка
снизу.