"Приправа"
к ангарской воде

Матушка —
Сибирь и Иркутская область, в
частности водой, слава богу, не
обделены. Оттого и тратим водичку
не жалеючи. Вся индустрия
Приангарья жестко ориентирована на
водопотребление. Именно здесь в
пору индустриализации размещались
крупные производства, чей
технологический процесс просто
невозможен без потребления в
значительных объемах этой самой
воды.

В целом за
год на производстве
"трудились" 975 миллионов
кубических метров воды из
священного Байкала, красавицы
Ангары и других рек нашей
водообильной области. Воду активно
используют угольщики, химики,
предприятия лесоперерабатывающего
комплекса. А в электроэнергетике
эта чудесная жидкость и вовсе
является важнейшим средством
производства. Но на утоление
индустриальной "жажды" было
использовано водных ресурсов все
же на 6% меньше, чем в году
предыдущем. И это при росте выпуска
основной водоемной продукции.

К сожалению,
далеко не всегда возможен
замкнутый цикл производства,
многократное (бесконечное?)
использование оборотной воды.
"Отработав" свое, вода
возвращается в водоемы. И уже, увы,
не в первозданном виде.

В роли еще
одного солидного потребителя
водицы выступает
жилищно-коммунальное хозяйство. С
учетом этой прибавки за год было
сброшено в открытые водные
источники более миллиона
кубометров сточных вод. Из них
достаточно чистым оказался лишь
каждый пятый "кубик", а 79,2%
сбросов являются загрязненными.
Отчасти потому, что очистка
оказалась неэффективной и,
обезвредив отдельные
производственные примеси, не
сумела справиться с другими. А
частично по той причине, что
очистки как таковой и не было. Но
тут следует признать, что
положительные сдвиги все-таки
имеются: год назад загрязненными
оставались 86,6% сточных вод.

Если судить о
суммарной мощности очистных
сооружений, то этих устройств в
области более чем достаточно. Но
размещение их таково, что при
избытке в одном месте, в другом,
напротив, ощущается их острый
недостаток. Кое-где стоки вовсе
избегают очистки, а в ряде случаев
прохождение через фильтры и
отстойники не дает желанного
результата. Кто решится испить
водички, преодолевшей все
хитроумные преграды?

По географии
индустриальных объектов можно
делать выводы о чистоте воды в
населенных пунктах. Серьезному
загрязнению подвергаются два
рукотворных моря (Братское и
Усть-Илимское водохранилища) и
бассейн реки Ангары. Очистные
сооружения ряда городов (Ангарска,
Усолья-Сибирского, Шелехова и
Байкальска) не в состоянии
обеспечить нужный уровень очистки.
Областным лидером по сбросу
загрязненных вод является Братск
(23% областного объема). Не многим
уступает ему Ангарск (21%). Областной
центр — на третьем месте (15%). Далее
следует Усть-Илимск и
Усолье-Сибирское (соответственно 13
и 8%). На этом фоне "вклад"
Байкальска и Шелехова выглядит
очень скромно — 3 и1% от общего
объема грязных вод, попадавших в
живительные источники.

Общий
результат такой производственной
деятельности исчисляется тысячами
тонн. Именно эта единица измерения
в самый раз подходит, чтобы
подсчитать, насколько сдобрена
"приправами" чистейшая
ангарская вода. Итак, за год в
водоемы области попало 429 тысяч
тонн хлоридов, 64 тыс. т сульфатов,
около 7 тыс. т нитратов, 2 тыс. т
аммонийного азота. Плюс к этому 815
тонн жиров, 348 тонн железа, 280 кг
ртути и еще кое-что "по мелочи".

Понятно, что
в одночасье этого не устранить. И
решение проблемы кроется не только
в модернизации или замене
действующих очистных сооружений.
Ряд производств имеет в своей
основе давно устаревшую
технологию. А совершенствование
технологических процессов — дело
нелегкое и достаточно дорогое.
Стоит ли говорить, что средств для
этого нет ни в областном бюджете, ни
в казне самих предприятий. Только
текущие затраты на охрану водных
объектов за минувший год вылились
(точнее не скажешь!) в 601 млн. рублей.