Информационное
оружие против траншейного мышления

Владимир КИНЩАК,
"Восточно-Сибирская правда"

Кто
может назвать период родной
истории, когда бы Россия была
готова к будущей войне? Была ли хоть
одна война, которая не оказывалась
бы "внезапной агрессией"?

Последней
необъявленной войной, в которой
Россия потерпела поражение, была
"холодная война". Она велась
"невоенными" средствами и
непрямыми действиями. Но это ни в
коем случае не снимает
ответственности с
военно-политического руководства
СССР, с Генерального штаба, с
каждого человека, который носит
погоны. "Армия без боя сдала
противнику Великую державу, покрыв
себя несмываемым позором, совершив,
по существу, национальное
предательство". Эти слова,
произнесенные генералом
Л.Шершневым на научно-практической
конференции, проведенной 30.09. 98г. в
Академии Генерального штаба,
вполне отвечают военным традициям
России, которые определяются
формулой: "мужик задним умом
силен".

Россия
потерпела поражение потому, что
наша военная наука базировалась на
бомбо-ракетно-пушечном, траншейном
мышлении, заквашенном на лихих
танковых ударах и налетах
штурмовой авиации. Но вот беда,
противник не пошел со шмайсерами на
перевес через нашу границу и не
стал запускать в нас ракеты. Он
использовал информационное оружие.
Это понятие отнюдь не красочный
литературный оборот, а технический
термин времен новой мировой войны,
в которой основной аспект боевых
действий переносится в
информационную сферу. В этой сфере
он и остался, поскольку то, что
сейчас происходит — установление
"нового мирового порядка" в
интересах НАТО и США, иначе, как
мировой войной не назовешь. И цели в
этой войне обозначены вполне
военные — окончательный передел
мира, в котором России, как мировой
державе, места не будет.

— Против нас
было применено новое оружие
массового поражения четвертого
поколения, — заявил представитель
комитета по вопросам геополитики
Государственной Думы С.Смирнов на
парламентских слушаниях в Совете
Федерации 30 ноября 1998 г.

Эта
разновидность информационного
оружия получила название
консциентального. Поражающий
эффект — фрагментаризация
общественного сознания путем
информационного воздействия на
подсознание людей. В результате
общество не в состоянии создать
целостную картину происходящего из
его отдельных фрагментов и принять
стратегические решения. Оно
интеллектуально парализовано, воля
людей к сопротивлению подавлена.

Информационное
оружие основано на комплексном
воздействии на человеческую
психику по целому ряду параметров.
Это оружие трансформирует
общественное сознание в заданном
направлении. Используются
определенные свойства подкорки
головного мозга. Самое опасное то,
что это оружие имеет длительный
латентный период, исчисляемый 10-15
годами. По данным ФАПСИ, расходы США
за последние 15 лет на разработку и
приобретение средств
информационной борьбы выросли в 4
раза и занимают ныне первое место
среди расходов на все военные
программы.

Нашими
врагами была реализована концепция
великого военного теоретика Сун
Цзы. Китайский гений, которого
весьма уважал "поджигатель"
"холодной войны" Аллен Даллес,
учил, что высшим проявлением
военного искусства является победа
в войне без сражений, путем
предугадывания замыслов
противника.

Нет у нас
никакого кризиса. Есть логически
обусловленная последовательность
действий победителя — оккупация,
репарации, контрибуции,
уничтожение "лишнего"
населения. Противник, одержав
победу, в "холодной войне" над
СССР и его союзниками, энергично
развивает успех.

Это делается
в пяти основных направлениях.

Во-первых,
путем установления
"карманного" политического
режима, при котором российская
государственность
трансформируется в нужном
направлении.
Номенклатурно-криминальный режим,
установившийся в России, — плоды
оккупационной политики США и НАТО.
Запад успешно реализует управление
побежденной Россией в своих целях.

США уже
включили в сферу жизненных
интересов Прибалтику, Закавказье,
Среднюю Азию. Применение военной
силы для усмирения других
государств становится нормой в
деятельности американского
руководства.

Во-вторых,
противник фактически разрушил
вооруженные силы нашей страны, не
произведя по ним ни единого
выстрела. Он добился этого за счет
демилитаризации России, сокращения
личного состава армии, подрыва ее
боеспособности, сокращения
финансирования, уничтожения
системы подготовки кадров, развала
военно-промышленного комплекса. В
уничтожении российской армии
удачно используется прием под
названием "военная реформа". В
"Известиях" от 23.10.97
опубликована беседа президента
Академии военных наук генерала
армии М.Гареева с Бжезинским. На
вопрос, что же следует делать НАТО с
Россией в связи с Россией,
последовал ответ: "Главная
обязанность НАТО — помогать
военной реформе в России."

Поражение
армии констатируется в
постановлении Государственной
Думы от 23.10.98 "О неотложных мерах
по обеспечению Вооруженных Сил
РФ". В нем сказано, что
материальная база
жизнедеятельности и поддержания
боеготовности войск и сил флота
оказались фактически разрушенными.
Вследствие чего Вооруженные Силы
России не в состоянии на должном
уровне выполнять возложенные на
них задачи.

В.Любимов,
заместитель председателя Комитета
Совета Федерации по вопросам
безопасности и обороны в своем
докладе на парламентских слушаниях
30.11.98. заявил, что если Россия не
сохранит мощные стратегические
ядерные силы, способные
компенсировать отставание в более
дорогих обычных вооружениях от
ведущих стран мира, все разговоры о
военной безопасности государства
останутся пустым сотрясением
воздуха. Страна будет обречена на
раздел сфер влияния между мировыми
центрами силы.

В-третьих,
страны-победительницы реализуют
свою ресурсную политику на
оккупированной территории. Для них
народы России — трудовой ресурс.
Однако, чтобы обеспечить для Запада
добычу полезных ископаемых такого
количества рабочих рук не надо.
Поэтому уже запущена программа
сокращения российского населения
до "разумных" пределов,
которые, по мнению американских
экспертов, составляют от 50 до 100
милл. человек. Устанавливается
контроль над природными ресурсами,
занижается их стоимость,
усиливается технологическая и
инвестиционная экспансия.
Уничтожаются конкурентоспособные
отрасли производства, разрушаются
наукоемкие предприятия,
переманиваются на Запад лучшие умы.
Идет геноцид побежденного
российского народа.

В-четвертых,
финансовая оккупация проявляется в
установлении Западом валютной
диктатуры. Зона рубля сокращена до
розничного товарооборота,
национальной валютой стал доллар.
Международный валютный фонд
диктует нам свою
финансово-кредитную политику,
утверждает наш национальный
бюджет. Проводившаяся под
руководством МВФ
макроэкономическая политика,
нанесла России ущерб в
полтриллиона долларов —
вывезенного и утраченного
капитала, спровоцировала
двухкратный спад производства и
пятикратное сокращение инвестиций,
обнищание населения и деградацию
производительных сил общества.

В пятых,
информационная оккупация
уничтожает национальную идеологию.
Наша национальная культура
подменяется массовой культурой
Запада, несущей в себе, на манер
троянского коня, наркокультуру.

Если война
навязана, то и вести себя следует
как на войне. В истории достаточно
примеров, когда народы, оказавшиеся
неспособными сопротивляться,
исчезали с лица планеты. На
парламентских слушаниях
Государственной Думы шла речь об
адекватных мерах по выходу из
кризиса, которые должна
предпринять Россия в сложившейся
беспрецедентной обстановке. Однако
любые разговоры о безопасности
государства не приведут к
результату, пока не будут созданы
условия для полноценного развития
легальной экономики. Но
практическая реализация
заявленных новым правительством
приоритетов, кроме объективных
экономических трудностей,
встречает внутри страны
ожесточенное сопротивление со
стороны финансовой олигархии и
организованной преступности,
привыкших паразитировать на
бюджете и госимуществе; вовне — со
стороны международных финансовых
спекулянтов и выражающего их
интересы МВФ.

Россия
обязана выстоять под нажимом
внешних сил и их внутренних
пособников и реализовать
собственную программу преодоления
кризиса. Нельзя допустить принятия
предлагаемых мер по капитуляции,
включающих отказ от национального
суверенитета в экономической
политике, в управлении природными
ресурсами, денежной и финансовой
системами.

В этой
необычной войне, которая ведется
без применения военной силы,
главным оружием являются знания —
информационное оружие. Овладев
этими знаниями, мы научимся
отражать невоенные угрозы.

Комиссия по
военному строительству РФ включила
средства информационной борьбы в
состав триады приоритетных
факторов отечественного
потенциала сдерживания возможной
агрессии извне, наряду со
стратегическими ядерными силами и
системами высокоточного оружия.
В.Горбачев, первый зам. начальника
Главного управления ФАПСИ,
утверждает, что федеральное
агентство располагает
необходимыми средствами и способно
совместно с Министерством обороны,
ФСБ, СВР и другими ведомствами
поддерживать паритет в
информационном пространстве —
важнейшей составляющей
стратегического потенциала
сдерживания противника.

И последнее,
но не маловажное. Мы страна,
проигравшая "холодную войну" и
находящаяся в состоянии войны
информационной. У побежденного, но
не потерявшего волю к
сопротивлению народа неизбежно
возникает тривиальная
национальная идея — реванш плюс
аншлюс. Другой национальной идеи
для страны, не желающей уходить из
мировой политики, быть не может.
Формы реванша-аншлюса известны.
Германия и Япония доказали, что это
можно сделать мирным путем. Он
вполне реален для России с учетом
национальных и исторических
особенностей. В числе этих
особенностей, к сожалению, —
отсутствие национального
инстинкта самосохранения, без
которго нам не выжить.