Развод
пройдет цивилизованно?

Николай ВОЛКОВ,
"Восточно-Сибирская правда"

В минувшую
неделю разразился скандал в АО
"Востсибуголь". Искрой,
которая воспламенила долго тлевшие
угли взаимоотношений предприятия с
Промторгбанком, стала ситуация
вокруг собрания акционеров,
намечавшегося на 24 апреля.

За несколько
дней до этого срока Иркутский
арбитражный суд, Кировский и
Мухоршибирский народные суды
вынесли постановления о
нецелесообразности проведения
годового собрания, так как к ним
поступили иски от акционеров о
нарушении их прав. Исполнительная
дирекция в лице гендиректора Ивана
Щадова разослала всем членам
совета директоров извещения
(опросные листы) о невозможности
проведения собрания, опубликовали
объявления в газетах,
предварительно заручившись
согласием пяти членов совета
директоров.

Представители
Промторгбанка М. Могутов, К.
Бендукидзе, А. Казбеков, А. Ленский,
сославшись, что не получили
извещений или получили с
опозданием, не участвовали таким
образом в заочном совете
директоров и не захотели
согласиться с отменой собрания, не
прислушались к предупреждениям
судов. Напротив, в газете
"Известия" они опубликовали
объявление, что собрание состоится
в намеченное время.

И оно прошло
с участием иногородних акционеров:
Промторгбанка, ЗАО
"Мегаполис", "ИК
Россия-Восток", представителей
бурятских и читинских угольных
предприятий. Так как офис совета
директоров, конференц-зал в здании
"Востсибугля" были опечатаны
судебными приставами, эта группа
акционеров собралась в номере
гостиницы "Ангара", где узким
кругом лиц решалась судьба
угольщиков.

У
организаторов не хватило мужества
пригласить на него местных членов
совета директоров (И. Щадова, Ю.
Семака, Г. Печенкина), не говоря о
рядовых акционерах — пенсионерах.
Формально, как утверждает М.
Могутов, кворум в 55,57 процента
голосующих акций был достаточен
для принятия решений: утверждения
годового отчета, избрания нового
совета директоров. Разумеется, в
его составе не оставалось места
Ивану Щадову, представителю
трудового коллектива Григорию
Печенкину, машинисту экскаватора
из Черемхова. Зато появилось новое
лицо из "Мегаполиса" — П.
Ходырев, а вместе с управленцами из
Промторгбанка (их четверо)
столичное большинство будет
вершить дела в "Востсибугле".

Проведенная
акция по существу ведет к расколу
между местными акционерами и
доверительной управляющей
компанией, получившей (даром!) 41,5%
акций от государства. Как показала
практика полуторагодовой
деятельности, ничего реального она
не внесла в работу
"Востсибугля". Более того, по
мнению двух последних комиссий
Минтопэнерго, Промторгбанк не
выполняет условий договора по
многим пунктам, а потому уже давно
ставится вопрос о его досрочном
расторжении.

Это
обстоятельство и толкает его
представителей на неординарные
меры, дабы удержать привалившие к
ним капиталы, а возможно, извлечь
свою выгоду. Неоднократные
письма-обращения областной
администрации в правительство, в
Минтопэнерго, решения
межведомственной комиссии
углекомитета оценивают участие
Промторгбанка как не
соответствующее договору. Терком
профсоюза на своем последнем
пленуме выставил требование: если в
ближайшее время не будет
расторгнут договор с доверительным
управляющим, то 5-6 мая с.г. угольщики
объявят забастовку.

— К таким
решительным действия нас
подталкивает безразличие
специалистов Промторгбанка к
социальным условиям жизни
шахтеров, — говорит председатель
теркома Владимир Соломин. — С
самого начала профлидеры требовали
от доверительного управляющего
программы оздоровления обстановки
в коллективах, индексации и
повышения зарплаты. Но никакой
реакции от председателя совета
директоров и его коллег. Я считаю,
что права рядовых акционеров
пытаются ущемить отторжением
имущества угольных разрезов в
Бурятии, созданием электроугольной
компании. Доверие к Промторгбанку,
его представителям в совете
директоров иссякло.

В свое время
руководство "Востсибугля"
давало согласие на формирование
электроугольной компании
"БурТЭК", предлагая свои
варианты. Позже события стали
развиваться за спиной
исполнительной дирекции и
администрации нашей области.
Президент республики Потапов,
председатель совета директоров
Могутов и Чубайс (РАО "ЕЭС"
России) подписали протокол о
создании "БурТЭК". Хотя на это
Могутова никто не уполномочивал —
не было решения совета директоров
или собрания акционеров. А ведь
такое радикальное преобразование
затрагивает интересы угольщиков
Приангарья, местных властей. Их
мнения проигнорировали. Сейчас
неясно, на каких условиях будет
(если действительно здравый смысл
не возобладает) осуществляться
этот очередной передел
собственности "Востсибугля", в
какой мере и кем будут защищены
интересы Иркутской области.

Наступил
момент, когда Промторгбанк теряет
под собой почву — во властных
структурах и на предприятиях
сложилось негативное к нему
отношение.

— На мой
взгляд, это не конфликт между
исполнительной дирекцией и
управляющей компанией, — сказал на
пресс-конференции Иван Щадов. — Это
неуважение Промторгбанка к
акционерам, прежде всего
работникам "Востсибугля".
Надеюсь, у нас не будет крутых
разборок с новыми собственниками,
какие мы наблюдали в Кузбассе, в
Хакасии, на угольных предприятиях
Красноярского края, и развод с
Промторгбанком пройдет
цивилизованно, строго по закону…