Внучек Бенгальского
Внучек
Бенгальского
Мне сказали,
что некая иркутская "Открытая
газета" ударилась почем зря
разоблачать губернатора и нашего
брата-сочинителя. Ну, губернатора —
ладно, на него всякому лестно
собаку повесить, он обязан терпеть,
должность такая. А нас-то ради какой
мзды разоблачать — ни власти у нас,
ни путней зарплаты.
Но когда
познакомился с последними номерами
газеты, то понял, откуда этот червь
разоблачительства. Редакция не
скрывает, что является мякотью от
мякоти "Яблока", того самого —
то ли еще движения, то ли уже,
слышно, партии. Как известно
собиратели сего фрукта там, в Думе,
брызжут кислым соком на всех подряд
— на акции и фракции, на позиции и
оппозиции, особенно достается
правительству, дескать, погрязли в
коррупции. Вот и у нас в области кто
главный правитель? Губернатор.
Стало быть, тоже погряз. Вот от той
яблони и катится паданка-газета ему
под ноги — авось, поскользнется.
Особенно нам,
литераторам, с губернатором
досталось в статье "Время
паханов". Написал ее В. Камышев,
личина небезызвестная. Среди
деятелей, желающих слыть
общественными, это не то чтобы
просто перевертыш, а юла какая-то:
сразу перестроившись, сначала
подался в ДПР, потом, когда гайдарцы
сгорели синим пламенем на выборах в
Думу, подался уже к христианским
демократам, к изгнанному из
православия Якунину. Но и тут не
удалось хапнуть политического
фарту, снова просчитался. Теперь
вот ставит на "Яблоко",
которому не позавидуешь, если оно
радуется даже таким кадрам.
Главный
пахан у нас тут, как уверяет в
статье этот яблочный член
партийный, разумеется, губернатор.
И законы для него не писаны, и
коммунистам потрафляет, и комиссию
по пересмотру приватизации по
Чубайсу отдал не в те руки (видимо,
надо было отдать "яблочкам",
которые, как признал главный
продавец этих плодов, зреют на
почве, хорошо удобренной
Гусинским), и, главное, квартиру у
него, Камышева, задумал отобрать. И
ужасен же Камышев во гневе, заявляя:
"Я не боюсь вас, Говорин!" Вот
ведь, силы небесные, нагнал страху
на губернатора!
У
губернатора, очевидно, нет времени
заниматься яблочным Аникой-воином,
а я не прочь.
Начну с того,
что Камышев шибко морочит
почтенную публику, убеждая ее на
каждом углу, что он писатель. Я
хотел бы лично познакомиться с тем
жителем хотя бы Иркутска, не говоря
уж о Сибири, который прочел бы одну
его повесть, хотя бы один рассказ. И
пусть останется на совести
иркутской организации российских
писателей то, что она приняла этого
автора газетных заметок и статей в
свои ряды и, более того, сделала
своим руководителем, хотя и
ненадолго. И вот сей так называемый
писатель развязно, если не сказать
по-хамски, взялся оскорблять и
поучать Л. Мончинского, писателя
действительного, природного,
автора романов, ставших в России
бестселлерами. Он, видите ли,
возмущен, что Мончинский в одном из
интервью местной газете нелестно
отзывался о правлении президента, а
вот о губернаторе так не
высказался, побоялся, мол. Как будто
писатель (и не только Мончиснкий) не
может поддерживать или, по крайней
мере, терпимо относиться к
деятельности губернатора, а просто
обязан разделять ранеточное —
такое же мелкое и оскоминное — о нем
мнение "писателя" Камышева. Я
прошу извинений у Леонида
Мончинского за то, что защищаю его
имя перед хамоватым газетчиком, но
читатели "Открытой газеты"
должны знать, кто есть кто.
Дальше —
больше. "Все иркутские
властители дум — литераторы,
музыканты, художники — спокойно
проживают в комфортабельных и
объемистых квартирах", — пишет
Камышев. Вранье! Немало моих коллег
живут в одно- или двухкомнатных
квартирах, я знаю, в каких углах
ютятся подчас музыканты и
художники, даже известные. Тем
более, в наше время, когда
государство выделяет жилье
творческим организациям крайне
редко, а на покупку квартиру них
никаких денег нет. Продолжаю
цитату: "Правда, время от времени
отрываются они (т.е. литераторы,
музыканты, художники — Р.Ф.) от
холста, листа и рампы и— с разной
мерой убедительности — восхваляют
Ельцина, "Наш дом — Россия",
Говорина, Якубовского, кого еще там
изволите? Я все не понимал, зачем
это им. Теперь сообразил". Ух, и
сообразительный же ты наш!
И еще раз —
вранье все это. Не Камышев, а
прямо-таки внучек господина
"Соврамши", известного
булгаковского героя Бенгальского,
о чем, впрочем, уже где-то писалось.
Те, кто следит за выборными
кампаниями, не могут не знать, что
иркутские люди творчества
поддерживают не только "партии
власти", но и КПРФ, ЛДПР, то же
"Яблоко". Когда выбирали
губернатора, значительная часть
нашего, например, союза писателей
поддерживала Левченко, некоторые —
Щадова, немало было сторонников и у
Говорина. Поэт Валерий Алексеев на
недавней встрече с губернатором в
Доме литераторов сказал, что
голосовал против него, но теперь
изменил свое мнение, убедившись,
что администрация нескупо
поддерживает творческие союзы, и
подарил Говорину свою книжку
стихов. И ничего особенного, ибо
каждому — по делам его.
Камышев
очень уж охоч оболгать иркутских
творческих работников, утверждая,
что они елозят перед властью ради
квартир и прочих благ, тем самым
выставляя себя героем, который в
борьбе обрел счастье свое, т.е.
квартиру. И здесь лукавит Камышев,
он пишет, что получил квартиру по
случаю юбилея в 1995 году Иркутской
организации Союза писателей
России. Иркутская же организация
Союза российских писателей,
которой тогда руководил Камышев, к
вышеозначенному юбилею не имела
никакого отношения, ибо от роду ей
было года два, кажется. Поэтому
квартиру он получил под шумок, под
чужой юбилей, под писательские
заслуги, которых у него не было и
нет, причем в доме, который был
выстроен для переселенцев с севера
области.
Таково,
прости господи, благородство сего
разоблачителя всех и вся. Все, что
он городит на власти, на писателей,
на актеров, на художников, — лишь
оправдание того пошлого дела, при
котором своя рубашка (читай: своя
квартира) ближе к телу.
Хоть чуть
прикрой от стыда глаза, "Открытая
газета".
Ростислав
ФИЛИППОВ, писатель.
P.S. И тут, лишь
поставил точку, получил газету
"Русская мысль" аж из Парижа.
Боже, какие в ней страсти! Какое
животрепещущее письмо в ней
напечатано в защиту собственного
ее корреспондента Камышева! А
подписи-то какие! Сперва подписался
бывший пресс-секретарь бывшей
администрации, а вторым — местный
"яблочник", и только потом
какие-то "другие", лица, видимо,
столь незначительные, что и
упоминать-то их нет никакой
прибыли. И письмо это
"Русская", извините,
"мысль", направляет прямо в
собственные ручки генпрокурора
всей России для принятия
решительных мер. Ведь страхи какие!
К примеру: "Мы считаем, что в
области сформировался
полукриминальный режим личной
власти губернатора Говорина, а
областные управление МВД и ФСБ
занимаются организацией
политических провокаций, и,
возможно, организацией физического
устранения политических
оппонентов губернатора".
И,
разумеется, первым власти
губернские нацелились
"физически устранить",
попросту говоря — застрелить к
чертовой матери, вы, конечно,
догадались кого — да, именно
Камышева, сообразительного нашего.
Я-таки
удивляюсь на эту "Русскую
мысль": к чему такие спешки
печатать такое несуразное письмо.
Это ж у нас в России к уйме нехваток
прибавится еще одна нехватка
киллеров, если они начнут доходить
до каждого такого деятеля, как
Камышев.
Впрочем,
зачем снайперские винтовки?
Саморекламное письмо в Париж
совсем не хуже. Ведь оно вызывает у
читателей смех, который, как
известно, тоже "физически
устраняет".
Р.Ф.