Война
до последнего депутата

Сергей ПРЕДЕИН,
"Восточно-Сибирская правда"

Как хотелось,
чтобы заседание Госдумы,
посвященное агрессии НАТО в
Югославии, отличалось от обычных,
но, к сожалению, оказалось, что
депутаты в очередной раз
воспользовались удобным случаем (и
прямой трансляцией на всю Россию)
заявить о политических амбициях
своих фракций и свести счеты с
противниками.

Понятно,
когда Геннадий Зюганов пускается в
исторические экскурсы, но для чего
молодой Владимир Рыжков основную
часть доклада отводит под события
начала века? Это напоминает
романтические 80-е, когда главными
политическими козырями были
сенсационные исторические
публикации в толстых журналах.

Владимир
Жириновский начал хорошо,
предложил разумные меры, которые
дожна предпринять Россия, но все
они потонули в последующей
полемике с "левыми", которая
перешла в открытые оскорбления.
Владимир Вольфович возмутился,
когда один из депутатов обвинил его
в двуличности по отношению к НАТО:
мол, на встерече в Брюсселе
Жириновский призывал к расширению
Северо-Атлатического блока на
Восток. "Я говорил это с иронией,
— взвился лидер ЛДПР, — даже
американский генерал Кларк это
понял, а до безмозглого депутата
это не дошло. Пока такие колхозники
буду представлять внешнюю политику
России… " На это очень обиделся
Иван Лапшин, который заявил, что
Жириновский разжигает социальную
рознь, называя депутата
колхозником. Действительно, если
хочешь заклеймить коллегу по
Госдуме, то его правильней обзывать
не безмозглым колхозником и
пролетарием, а безмозглым
депутатом.

Вообще
эмоции в этот день захлестывали
Думу. Депутат Астраханкина
предложила вместо российских
солдат-мальчишек послать в
Югославию "живой щит" из
депутатов. Неплохая идея —
поставить под ружье весь
депутатский корпус. Наверняка в
этом случае кандидатов на новый
созыв резко поубавилось бы.

Из
руководителей фракций не бряцал
оружием и не призывал к войне за
славянское братство разве что
Григорий Явлинский, который
призвал депутатов мыслить не
иллюзиями, а политическими и
экономическими реалиями.
Аналогичным было выступление и
министра иностранных дел Игоря
Иванова.

В середине
трансляции из уст спикера Геннадия
Селезнева прозвучала фраза,
которая все поставила на свои
места. Оказывается, на открытом
заседании Думы идет обмен мнениями.
Решения будут приниматься на
закрытом, где выступят с сообщением
министр обороны и руководители
других силовых ведомств. Словом,
сейчас потешили языки, а серьезный
разговор будет после.

Мне лично
больше понравилось мнение одного
американского студента: "Как
может США — государство с
трехсотлетней историей, в котором
еще недавно было рабство и дикий
расизм, учить жить страну, которая
существует четыре тысячи лет?"
Если бы такими же критериями
мыслили западные политики. К
сожалению, они предпочитают думать
мускулами, которые за последние
годы накачало НАТО.