Нужно в
четыре раза больше любви…

Всеволод
МАКАРОВ, обозреватель

За чередой
политических скандалов и в
нарастающем коме нерешенных
проблем на стремительно
сжимающейся Земле взор типичного
обывателя часто предпочитает
видеть планетарные заговоры злых
сил, распланированные на целые
века.

Истерзанное
макропсихиатрическим кризисом
сознание россиян очень уж склонно
видеть в калейдоскопе
политико-экономической
неразберихи "длинную руку"
холодного сверхразума, все
рассчитавшего давным-давно и по
своему произволу назначающего
победителей и побежденных.
Сверхразум этот у разных народов и
в разное время передается то
коварным "жидо-масонам", то
роботоподобным "русским", то
вненациональным "финансовым
олигархам". Добавьте к этим
старинным мифам постоянную
голливудскую подкормку, обильно
снабжающую "коллективное
воображаемое" землян
образами-клонами разных
пришельцев, которые непременно
хотят уничтожить весь род людской.

Очень
хотелось бы поверить в какой-нибудь
заговор сионских мудрецов, но даже
небольшие познания в истории и
элементарный анализ
альтернативных источников плюс
трезвый деидеологизированный
взгляд на происходящее в мировой
политике не оставляют надежд на
"тайное мировое
правительство", руководящее
нашими судьбами. А за дежурными
улыбками политических лидеров
видны истерзанные сомнениями и
полные предрассудков "маленькие
люди".

Вот
"железная леди" Мадлен Олбрайт
— жесткий переговорщик, которая
всегда покажет, что за ней — вся
мощь империи. Шаг в сторону — и из
грозного "завуча школы" она
превращается в распсиховавшуюся
иммигрантку-чешку, которую просто
по-человечески "достали"
сербы. А вот сербские лидеры, они
любят говорить о своем
многовековом православном
наследии и культуре. Однако так и
проглядывают в их "национальной
гордости" балканские гайдуки и
клефты, которым по большому счету
было все равно кого зарезать,
спустившись с гор. Образ этот не моя
"антисербская" выдумка.

В сложной и
запутанной истории Балкан есть
одна пугающая константа:
многочисленные балканские народы,
столетия живущие бок о бок, раз в
несколько десятилетий вдруг
сходятся в страшной резне, а потом
опять мирно сосуществуют. В
ментальности балканцев есть много
от пастушества, занимавшегося
трансгумантным скотоводством.
Гоняли они скот из долин в горы, в
долине жил один народ, в горах —
другой, в соседней долине — третий.
Пастухи спускались в чужую долину,
убивали людей и угоняли скот.
Чужаки рядом с чужаками, для
которых личные и кровные связи
важнее абстракций вроде
государства, которое 500 лет было
турецким, или даже единого языка, на
котором хорваты пишут латиницей, а
сербы кириллицей. "Соотношение
между вашей любовью и вашей
ненавистью точно такое же, как
между вашими высокими горами, в
тысячу раз превосходящими их
невидимыми геологическими
наслоениями, на которых они
покоятся… Ибо в этой отсталой и
бедной стране, в которой, теснясь,
живут четыре разных религии, нужно
в четыре раза больше любви,
взаимопонимания, терпимости, чем
другим…" Это — боснийский серб
Иво Андрич, писатель и нобелевский
лауреат. Едва ли его читали члены
контактной группы. Во всяком
случае, история "любви и
ненависти" и человеческий аспект
политических проблем забываются за
разговорами о правах человека и
подсчетами "на глазок"
соотношения албанцев и сербов.

Аналитики и
эксперты, следуя порой не разуму, а
"манере говорить", очень любят
рассчитывать интересы отдельных
политических сил, порассуждать о
рейтингах и непременных
экономических выгодах отдельных
игроков. Взять, например,
излюбленные рассуждения о мировых
"разборках" за нефтяные
месторождения, борьбой за которые
готовы объяснять любые конфликты.
Можно понять "газпромовский"
менталитет людей, чье
интеллектуальное становление
пришлось на времена, когда только
начинался расцвет автомобильной
эры, а компьютеры назывались ЭВМ и
были предметом интерьера
научно-фантастических романов. В
нашей стране, столь зависимой от
экспорта энергоносителей, очень
неприятно упоминать о том, что
нефть — это бизнес вчерашнего дня,
приносящий все меньше денег и
занимающий все меньший процент в
доходах развитых стран. Контроль
над мировыми запасами нефти
по-прежнему важная карта в мировой
политике. Однако контроль над
высокими технологиями и
информационными ресурсами, над
рынками "мозгов и идей"
несравнимо более актуален. Жаль,
что Россия все еще гордится больше
размерами своей территории и
месторождениями полезных
ископаемых, чем, например, тем
фактом, что именно у нас разработан
самый быстрый процессор.

В разговорах
о ситуации на Балканах
многочисленные источники
предпочитают либо перечислять
хронику событий, либо, заняв
"партийную" позицию, обвинять
во всех грехах "американский
империализм" или "злых
сербов". Анализ интересов
мировых игроков в регионе скуден.
Сделаю "человеческое"
предположение почему.
"Длинных" интересов в
балканском кризисе просто нет. Есть
любовь и ненависть балканских
народов, подпитываемая ежедневно
проливаемой кровью. Есть усталые
евробюрократы, создавшие хрупкий
островок благоденствия в Европе и
страшно боящиеся новой европейской
войны, но при этом считающие, что
бомбардировки сербских объектов
отдалят, а не приблизят ее
опасность. Есть американцы, которые
забыли, как ненавязчиво и
постепенно увеличивали они
контингент в Индокитае, как приняли
национально-освободительную
антиколониальную войну за
"коммунистические происки"
Москвы, а в результате получили
поражение в войне во Вьетнаме. То
есть налицо чаплинская ситуация
"маленьких людей" в хаосе
непонятной им жизни.

Американцев
особенно "по-человечески"
понятно. Находясь на вершине
финансовой пирамиды, которая
называется "капитализм", о
котором, как о главной опасности
для человечества, говорил не кто
иной, как "борец с буржуазией"
Джордж Сорос, Штаты испытывают
головокружение от успехов, что
откровенно притупляет таланты их
дипломатов. Америка, как пишут в
контрактах, "в позиции"
разрешать все проблемы на планете,
но реальных возможностей, а тем
более интеллектуальных сил
разрешать их не имеет. Для Америки
психологически Европа — это
понятие для рафинированности,
психологической изощренности и
легкого разврата, а посему
американская позиция на Балканах —
это запутавшиеся в собственных
фантазмах конкретные американские
дипломаты, не способные понять
"слишком сложных" европейцев и
в свою очередь не понятые
собственными соотечественниками,
"островное" сознание которых
по-прежнему покоится на постулате
"на фиг надо".

Расцвет
информационных технологий и
возрастающая власть СМИ в конце ХХ
века не избавили умы политиков от
предрассудков, национального
характера и обычной неспособности
"маленького человека"
противостоять длинным волнам
истории и большим циклам экономики.
Как и много веков назад, политики
"хотят как лучше, а получается
как всегда". События в мире за
последние недели упрямо
подтверждают отсутствие
международной политики
"большого стиля". Идеи по
решению конфликтов и планетарных
проблем похожи на портфельные
инвестиции — они приносят мелкие
выгоды мелким инвесторам при общем
ухудшении ситуации.