Губернатор
считает так

На очередном
заседании Совета Федерации, помимо
рассмотрения законов, которые были
утверждены Госдумой и направлены
на согласование в Совет Федерации,
обсуждались и темы, имеющие
государственное звучание: отставка
генерального прокурора Ю.И.
Скуратова, проект политического
соглашения между всеми ветвями
власти и вопросы, связанные с так
называемым Советом по контролю над
СМИ. Губернатор Иркутской области
по возвращении из Москвы провел
пресс-конференцию, на которой
высказал свое мнение по всем этим
вопросам.

Прокурор
должен иметь чистыми совесть и
видеокассету

— По поводу
отставки генпрокурора прошло
достаточно много телепередач,
публикаций, в которых говорится о
том, что члены Совета Федерации
были ознакомлены накануне с
видеоматериалами. Я могу прямо
сказать — это бред сивой кобылы. Я
как член Совета Федерации не
знакомился с подобного сорта
материалами. Если судить по тому,
что демонстрировалось по ТВ, то для
меня однозначна невозможность
того, чтобы такой человек выполнял
обязанности генерального
прокурора. Я твердо убежден, что
"это" ни по каким канонам не
отвечает моральным нормам личной
жизни, отношениям в семье. Люди,
занимающие такие должности, должны
быть честными, нравственно
порядочными. И когда сегодня
руководители правоохранительных
органов не стесняются заявлять о
том, что они находятся в контакте с
преступными лидерами, и это как бы
считается вполне нормальным,
разумным, я твердо убежден, что это
нонсенс, это должно в обществе
подвергаться очень серьезному
осуждению, и такие люди должны
отстраняться с государственных
должностей. Поэтому президент РФ
должен был проявить
последовательность, не
ограничиваться через своего
представителя общей констатацией,
что генпрокурор подал заявление, он
его удовлетворяет и просит
согласования Совета Федерации.
Получается кухня немножко
грязноватая и алогичная. Если эти
материалы были известны
администрации президента в начале
1998 года, когда они были состряпаны,
то получается, что политиканство и
нравственность генпрокурора до
часа "Х" как бы
соответствовали президентским
установкам и не вызывали
отторжений, а как только Скуратов
нарушил табу, тут материалы и были
опубликованы. Эта двойная мораль,
на мой взгляд, также мешает нам
жить, и с ней надо решительно
бороться, чтобы она не стала нормой
для государственных органов
власти.

Соглашение
оправдывает цель

— По
соглашению между ветвями власти
было много дискуссий в преддверии
работы над этим документом; те
инициативы, с которым выступил
председатель правительства
Евгений Максимович Примаков, были
по-разному оценены. Мол, соглашение
— пустой звук, оно необходимо
председателю для сохранения
должности и своего кабинета. Но я
думаю, что абсолютно правильны
взгляды тех людей, которые считают,
что любое соглашение должно иметь
какую-то цель. К примеру, мы можем
сказать, что подобного рода
соглашение ставит цель без
гражданской войны, без каких-то
потрясений осуществить переход от
одной политической элиты к другой.
Заканчивается срок полномочий
президента РФ, он высказал свое
желание не продолжать участие в
предвыборной гонке. В России
процессы смены власти
сопровождаются не лучшими
событиями. Значит, главная цель —
обеспечить конституционную смену
власти. Не менее важна задача
стабилизации общества в целом. Это
связано и с формированием условий
для работы наших предприятий и
организаций, защиты отечественных
товаропроизводителей. Сегодня по
существу во всей стране, в разного
рода социальных группах происходят
акции протеста — бастуют шахтеры,
непростая ситуация в
правоохранительных органах, в
системе бюджетных организаций. Мы
видим действительно наличие целей,
которые могут быть поставлены в
рамки политического соглашения.
Совместное заявление президента
РФ, Совета Федерации,
Государственной Думы Федерального
Собрания, правительства РФ "Об
укреплении гражданского мира и
политической стабильности в
стране" как раз такие цели и
обозначает. "Сознавая
ответственность за будущее России,
ее единство, целостность и
суверенитет, подчеркиваем, что
важнейшим приоритетом
деятельности всех органов власти
является обеспечение достойных
условий жизни каждому гражданину
России. Прилагая усилия,
направленные на совершенствование
российской государственности,
улучшение социально-экономической
обстановки, укрепление внутренней
и внешней безопасности страны,
выражая решимость гарантировать
демократические завоевания и
безусловное соблюдение
конституционных прав граждан в
ходе подготовки и проведения в
установленные Конституцией и
законодательством Российской
Федерации сроки выборов власти
всех уровней, обеспечить их
проведение на правовой основе,
противодействовать их
криминализации." Понятно, что
такому заявлению была оказана
полная поддержка Совета Федерации.
Постановлением верхней палаты
Егору Семеновичу Строеву как
председателю Совета Федерации
поручено подписать этот документ,
если, конечно, все другие стороны,
которые принимали участие в
подготовке совместного заявления,
не изменили своего решения.

Нужен
закон, а не наблюдатели

— Что
касается вопросов, связанных с
наблюдательным советом за СМИ, я
голосовал против, потому что, на мой
взгляд, невозможно считать, что
группа людей, которая войдет в этот
совет, сможет определять критерии
нравственности, духовности. Эти
основополагающие критерии должны
быть закреплены законодательством
Российской Федерации и выполняться
каждым гражданином, каждым
должностным лицом независимо от
места работы. А когда группа людей
берет на себя право определять, что
нравственно, а что нет, то это
чревато субъективизмом и попытками
использовать элементы
политического давления, шантажа,
особенно сейчас, когда
развертывается работа по
проведению выборов в Госдуму и
президента РФ. Здесь нам следует
проявлять последовательность,
здравомыслие. Надо максимально
успокоиться, объединиться вокруг
общих целей, которые достаточно
разумно прописаны в совместном
заявлении, и, конечно, очень важно,
чтобы суть, характер этого
заявления получили свое исполнение
в жизни, не были красиво
подписанной пустой декларацией, не
имеющей под собой практической
реализации.

Подготовил
Сергей ПРЕДЕИН.