Искали
начфина, нашли главбуха

Юрий СОЛОВЬЕВ,
"Восточно-Сибирская правда"

Внезапное
и таинственное исчезновение в
минувшем году начальника
Зиминского райфинуправления Льва
Васильева вызвало в то время
большой резонанс в районе и
области. Следы начфина, вышедшего
средь бела дня из
административного здания и
пропавшего, уже окончательно
затерялись, несмотря на все усилия
правоохранительных органов
(впрочем, у них на то может быть своя
точка зрения).

Были все
основания предполагать, что
причина драмы кроется в служебной
деятельности Л. Васильева. Поэтому
сразу по горячим следам — в
июне-июле — по просьбе мэра района и
по поручению УОП УВД силами КРУ
было проверено использование
бюджетных средств и внебюджетных
фондов в районе за последние год и
пять месяцев. Однако ничего, что
могло бы помочь следствию, выявлено
не было.

И вот совсем
недавно мэрия вновь просит
специалистов областного отдела
контроля провести повторную
ревизию основного текущего счета
райбюджета — более углубленную и за
более обширный период. Ставится
задача досконально разузнать,
имелись ли со стороны должностных
лиц финуправления в 1996-1997 годах
какие-либо нарушения.

На сей раз
столь пристальный интерес к работе
этого учреждения вызван незаконным
получением главным бухгалтером
управления Светланой Жебрун
банковской ссуды в размере 30 тысяч
рублей. Произошло это на исходе 1997
года. А год спустя районная казна, и
без того сверхтощая, понесла
потери, Востсибкомбанк взыскал с
нее 22,8 тысячи. Ибо кредит был
получен, оказывается, под гарантию
местного бюджета, а Светлана
Михайловна рассчиталась по нему
далеко не полностью. Кредитный
договор подписывал Л. Васильев, не
имея на то никакого права.

Но это еще не
все. Зиминские ревизоры обнаружили,
что главбуху С. Жебрун, опять же
незаконным путем, были выплачены из
бюджета района шеститысячный
"аванс" и еще одна ссуда — на
восемь тысяч рублей. Причем
расходные ордера на эти суммы
оказались вырваны из кассовой
книги — якобы по указанию Л.
Васильева, как утверждает
бухгалтер. На одном из документов
резолюция Л. Васильева нуждается в
графологической экспертизе — есть
подозрение, что она поддельна. К
этому списку можно приплюсовать и
двойное получение С. Жебрун детских
пособий — в управлении соцзащиты и
по месту работы.

По фактам
мошенничества и присвоения
казенных средств возбуждено
уголовное дело. Но главный
бухгалтер по-прежнему занимает
свою должность. Согласно закону как
мать-одиночка она не может ее
лишиться иначе, как по решению суда,
несмотря на то, что факты
неоспоримы. Эта щекотливая деталь
добавляет трений в деятельности
финансовой службы.

Следует ли
связывать исчезновение начфина с
вышеописанным? Объективных данных
на то нет. Просто прослеживается
некая аналогия со ставшими уже
привычными сообщениями из
криминальной хроники — "в ходе
тщательного расследования попутно
были раскрыты…" и т.д.

Что же
касается пресловутых ссуд и почему
их нельзя получать, то здесь ответ
один: администрацией района не
разработаны нормативные документы,
регулирующие порядок
предоставления бюджетных ссуд,
обязательств и гарантий. По мнению
мэра Павла Кренделева, в наше время
крайней финансовой нестабильности,
когда рядовые бюджетники месяцами
сидят без зарплаты, просто
безнравственно за их счет осыпать
щедрым кредитным и авансовым
дождем ответственных чиновников.
Станет казна богатой — можно будет
подискутировать и о нормативах.