Холодный Давос 1999 года
Холодный
Давос 1999 года
Всеволод
МАКАРОВ, обозреватель
Когда-то, в
далеких 60-х, канадский социолог
Маршалл Мак-Люэн придумал броский
термин "мировая деревня".
Придумал скорее в надежде на то, что
современные средства коммуникаций
сблизят людей, живущих в разных
уголках мира и помогут им
преодолеть изолированность друг от
друга, недоверие и почувствовать
ответственность за "далекие"
дела. Сегодня, в конце 90-х, планета
действительно стремительно
сжимается словно шагреневая кожа,
однако недоверие и отчуждение
между народами, а также чувство
глобальной растерянности растет.
Но из деревни под названием Земля
никуда не сбежать.
"В нашей
мировой деревне пожар. Мы в
основном его погасили, но очаги все
еще угрожают всем нам" — эти
слова из речи египетского
президента Хосни Мубарака на
Давосском форуме точно выражают
общее чувство тревоги за состояние
дел в мире. Тема нынешнего форума —
" Ответственный глобализм: как
справиться с влиянием
глобализации". Думается, как раз
Мубарак очень четко обозначил в
своей речи то положение, в котором
находится ныне планета. Он сказал,
что свободная рыночная экономика
принесла хаос и разорение бедным
людям всего мира и должна быть
пересмотрена. "В развивающихся
странах испытывают горькое чувство
несправедливости, чувство того, что
должно быть что-то не так с
системой, при которой колебания на
рынке стирают годы напряженного
труда", — подчеркнул египетский
лидер. Он сказал, что невозможно
отрицать тот факт, что сейчас от
бедности страдает больше людей, чем
два года назад, и что пришло время
заново осмыслить, в каком
направлении движется наша планета.
К позиции
Мубарака присоединился
американский лидер рабочего
движения Джон Свини, сказав, что
силы глобализации "разрушают мир
при огромных человеческих
издержках", выражающихся в
сокращении рабочих мест и других
лишениях. Он заметил, что "наша
задача не в том, чтобы общество
обеспечило глобализацию , а в том,
чтобы глобальная система
обеспечила приличную жизнь в
обществе".
Кстати, очень
характерна и небольшая
несанкционированная демонстрация,
которую около 100 человек провели
вне стен форума. Демонстранты
выразили мнение, что глобализация —
"это концентрация власти и
богатства в руках небольшой кучки
людей". Кстати, в репортаже ОРТ
такая позиция была названа
"левацкой". Российским правым
телебоссам, к сожалению, вообще за
любой разумной критикой рыночной
экономики чудится большевик с
маузером и ключами от ГУЛАГа.
В целом, на
форуме нынче не было слышно былой
бравурности в духе брежневских
съездов и ребяческих восторгов по
поводу того, как хорошо, что
"капитализм шагает по
планете". "Первые парни" на
мировой деревне все больше
оправдывались. Оправдывался
представитель МВФ, отвечая на
обвинения в том, что при разработке
своих программ МВФ не принимает в
расчет социальные издержки.
Оправдывался малайзийский премьер
Махатгир Мохамад за его план по
выходу страны из кризиса. Правда,
известный своим негативным
отношением к "новому мировому
порядку" Махатгир Мохамад не
только пытался объяснить
международным инвесторам позицию
Малайзии по контролю за
иностранным капиталом, но и резко
критиковал международных
спекулянтов, требуя большего
контроля за деятельностью
финансовых воротил вроде Сороса.
Говорил он и об "экономическом
заговоре" против его страны, в
котором "участвуют некоторые
евреи и европейцы". Казалось бы,
до боли знакомая нам риторика? К
сожалению, этому предшествовали (
еще примерно за год до кризиса на
азиатских рынках) и письма к тому же
Соросу от правительств некоторых
азиатских стран, включая Малайзию,
с просьбой отказаться от
"жестоких игр", которые
собирался предпринять в Азии
"филантроп" Сорос, и циничные
заявления последнего о том, что он —
за свободу частного
предпринимательства, захотел —
обрушил Банк Англии, захотел —
экономику какой-нибудь Малайзии.
Малайзийский премьер потребовал
более регулируемой мировой
финансовой системы, сказав, что
"система свободной торговли
разрушила азиатскую экономику".
Пытался
как-то защищать принимаемый
Россией бюджет и наш премьер
Примаков. Несмотря на
дипломатические раскланивания и
Примакова, и Стэнли Фишера,
представителя МВФ, реальной цели, а
именно, договоренности по
возобновлению кредитов МВФ России,
российскому премьер-министру
достичь не удалось. Как, впрочем, и
убедить Запад в "реальности"
нынешнего российского бюджета.
Сытый голодного не разумеет.
Кстати,
Россия нынче была гораздо скромнее
представлена в Давосе по сравнению
с прошлыми годами. Российский
истеблишмент сегодня куда более
апатичнее настроен по отношению к
Давосу, чем раньше. Да и мировой
бизнес без особого энтузиазма
взирает на пост-дефолтную Россию.
В целом же,
важнейшим итогом форума
представляется именно позиция
стран "третьего" мира, или, как
теперь их называют,
"возникающих" рынков. Пожалуй,
впервые на столь представительном
экономическом форуме открыто
звучала критика системы свободной
рыночной экономики,
преподносившейся развитым
индустриальным Западом как панацея
от всех экономических бед. Мировой
капитализм уже не раз блестяще
выходил из кризисов, но ныне такой
выход обусловлен прежде всего
желанием Запада прислушаться к
позиции своих бедных соседей по
мировой деревне и терпимостью в
отношении других способов
организации
социально-экономической жизни в
странах, нежели те, что предлагает
"добрый доктор" МВФ. Однако как
раз такого желания и такой
терпимости не достает у
"кулаков" из деревни Земля.