Судье
закон — как скальпель хирургу

Галина КИСЕЛЕВА,
журналист

Председатель
Иркутского арбитражного суда —
заслуженный юрист РФ Виктор
Гаврилович Юдин. В судебной системе
работает более 15 лет, до избрания на
занимаемую должность был
председателем Ленинского
народного суда. Женат (год назад
сыграли серебряную свадьбу), имеет
троих детей; двое сыновей уже пошли
по стопам отца, дочке еще предстоит
выбирать жизненные дороги — ей
всего 12 лет. Виктор Гаврилович
увлекается настольным теннисом —
кандидат в мастера спорта, не раз
отстаивал честь своей возрастной
лиги в областных и региональных
соревнованиях. Год назад занял
второе место среди ветеранов
области. Ценит профессионализм,
творческий подход и
организованность — свой режим дня
старается выдерживать строго.
Считает, что наиважнейшими
качествами судьи являются
порядочность и честность. В общении
придерживается принципов Карнеги:
"Лучше быть благожелательным
постоянно, чем один раз "снять с
себя последнюю рубашку". Коллеги
утверждают, что с Юдиным работать
нелегко, но интересно и надежно. Не
случайно некоторые предпочли
работу с ним более престижным
предложениям, и на место в
арбитражном суде всегда много
претендентов. Недавно Виктору
Гавриловичу исполнилось 50 лет.

Флаг и герб
Российской Федерации над столом
председателя придают интерьеру
кабинета строгую официальность.
Обстановка довольно скромная, хотя
и новая.

— Вот,
недавно приобрели, — заметил мой
взгляд хозяин. — На хозяйственные
нужды арбитражных судов Федерация
деньги практически не выделяет.
Хотя одной госпошлины мы даем
государству не менее 70 млрд. в год. В
пять-шесть раз окупаем затраты на
свое содержание.

— А
неужели те предприниматели,
которым вы помогаете возвратить
миллиарды, не предлагают помощь?

— Как не
предлагать? Предлагают. Не берем-с.
Профессиональная независимость не
позволяет!

— Виктор
Гаврилович, поясните, пожалуйста,
что такое арбитражный суд и чем он
отличается от любого другого.

— Это
специализированный суд, который
стоит особняком от всей судебной
системы. Он рассматривает споры,
относящиеся только к сфере
экономики и предпринимательства.
Берет свое начало от коммерческих
судов, которые возникли в России 165
лет назад, а при советской власти
были расформированы. Первый раз
арбитражный суд возродился 75 лет
назад, в годы нэпа.

21 сентября 1922
года (во время нэпа) было принято
Положение о порядке разрешения
имущественных споров между
государственными учреждениями и
предприятиями, на основании
которого образовалась Высшая
арбитражная комиссия при Совете
труда и обороны. Кроме разрешения
споров между предприятиями, она
рассматривала жалобы на решения
местных комиссий.

Но
просуществовали арбитражные суды
недолго, как и сама рыночная
политика. Второе рождение
арбитражного суда произошло в 1992
году и связано с возникновением уже
современных рыночных отношений. В
начале 20-х система
государственного арбитража
возникла и в Иркутске. За время
существования (до 1926 года) им было
рассмотрено 86 дел на общую сумму 20
тысяч рублей.

— Легко
ли вам сохранять профессиональную
независимость в нашем обществе,
где, как утверждают многие, законы
так несовершенны?

— Нельзя
сказать, что законы несовершенны.
Их много, и они разные. На нас
обрушился вал законов, и не все
могут в них разобраться. Многие
сферы их приложения еще не
отрегулированы. Но раньше мы жили
вообще в неправовом государстве и
гордились своей стабильностью. А
теперь имеем возможность защитить
себя. Многие просто не знают, куда
обратиться, если их права нарушены.

— А не
оказывают ли давление на вас
властные или криминальные
структуры?

— Юрисдикция
всегда находилась и находится под
давлением и общественного мнения, и
структур, о которых вы говорите. Но
мы под защитой закона и умеем его
применить. Случаются и угрозы, чаще
непрямые, косвенные, но никого из
моих сотрудников ни разу серьезно
не задевали. И на заседаниях бывают
очень напряженные ситуации — порой
милицию приходится вызывать. Мы
стараемся найти компромиссные
решения, по возможности примирить
спорящих. Убеждаем, основываясь на
аргументах законов.

— А не
бывает так, что ваше решение
оспаривается?

— За год
только семь дел из более десяти
тысяч, рассмотренных нами, были
обжалованы в Высшем арбитражном
суде РФ.

—
Председатель Высшего арбитражного
суда РФ Вениамин Яковлев в интервью
сказал мне, что очень высоко
оценивает работу Иркутского
арбитражного суда, и назвал его
одним из лидирующих в России по
количеству рассматриваемых дел.
Так ли это?

— В начале 90-х
годов был некий застой. К нам редко
обращались. А в последние три года
идет постоянный рост — только за
нынешние полгода рассмотрено дел
столько же, сколько за весь прошлый
год. Всего за шесть лет к нам
поступило более 84 тыс. дел, из них
около 60 тыс. рассмотрено. По объемам
выполненной работы мы входим в
первую пятерку судов России (а их 82),
а по росту количества
рассматриваемых дел лидируем: если
в среднем по России этот показатель
составляет 40 процентов, то у нас —
120.

— Не
говорит ли это о том, что наши
земляки просвещеннее в правовом
отношении?

— На мой
взгляд, причина в другом. Во-первых,
хозяйственники стали больше
доверять арбитражному суду и чаще
обращаться к его помощи. Во-вторых,
активнее стали работать налоговая
инспекция и полиция. Они тоже дают
большое количество дел.

—
Расскажите, пожалуйста, о наиболее
интересных делах, серьезно
повлиявших на экономику края.

— Дело,
которое рассматривалось дольше
двух лет, — спор РАО ЕЭС России и
Иркутской области. У нас оно
приостановлено (не определен
вопрос правопреемства), а по нашему
решению уже принято постановление
Конституционного суда России,
признающее указ президента РФ
незаконным и обязывающее
правительство РФ "использовать
согласительные процедуры" при
решении вопроса относительно
Иркутскэнерго. Таким образом,
Иркутская область получила
возможность остаться вне системы
РАО, что позволило сохранить низкие
тарифы на электроэнергию.

По БрАЗу было
очень много громких дел. Акционеры
часто воюют между собой — идет
борьба за контрольный пакет акций.
Вопрос в том, кто станет главным
хозяином того или иного
предприятия. В спорах с обеих
сторон обычно задействуются
известные московские юристы. Наша
позиция всегда однозначна — на
стороне закона. Мы не можем
принимать чью-то сторону, стоять на
страже чьих-то интересов. Зачастую
в спорах не все бывает "на
виду". Настолько завуалированы
порой устремления отдельных групп,
что мы видим только вершину
айсберга. Приходится дотошно
разбираться в тонкостях этой игры.
Мы понимаем: борьба идет серьезная,
от нашего решения зависят судьбы
многих людей. Приходится очень
хорошо подумать, прежде чем сделать
правильный вывод.

Много дел
рассмотрено по "Радужному".
Эта фирма выступает и в качестве
истца, и в качестве ответчика.

— А
приходилось защищать интересы не
крупных фирм, а мелких
предпринимателей?

— Чаще мы
привлекаем их в качестве
ответчиков по исковым заявлениям
налоговой полиции. Но в последнее
время больше стало случаев, когда
обращаются они к нам. К примеру, по
заявлению предпринимательницы из
Киренского района Блиновой признан
недействительным иск налоговой
инспекции на сумму более 33 млн.
рублей. Налоговая инспекция Тулуна
обратилась с иском об
аннулировании свидетельства о
государственной регистрации
предпринимателя Домникова, но мы
отказали в этом, защитив тем самым
права предпринимателя.

—
Сколько юристов работает в
Иркутском арбитражном суде?

— В нашем
коллективе около ста человек, из
них 47 судей. В основном это
высокопрофессиональные
специалисты. Людей, которых нужно
заставлять работать, у нас нет. Идут
к нам охотно. На сегодня мы знаем не
меньше сотни юристов, желающих
работать в нашем коллективе.

— А
почему к вам так рвутся, зарплата
высокая?

— Хотя нам в
последнее время и повысили
зарплату, она вряд ли выше, чем в
других отраслях. Но у нас работа
интереснее, более творческая. И
очень ответственная: за каждой
бумажкой — судьбы многих и многих
людей, ищущих защиты у закона.
Видимо, мы эту защиту обеспечиваем,
если к нам обращаются, и довольно
часто…