Про
амбиции лучше забыть
Ситуация на АНХК
остается тяжелой

Светлана
БАТУТЕНЕ, "Восточно-Сибирская
правда"

Иркутский
арбитражный суд отложил слушание
дела о банкротстве Ангарской
нефтехимической компании на
январь. Как заявил вице-губернатор
области Валентин Межевич, ему не
известны мотивы, которыми
руководствовался суд, принимая
данное решение, поскольку
администрация области предлагала
назначить его на декабрь, чтобы
покончить с ситуацией
неопределенности до конца года. В
свою очередь председатель совета
директоров АНХК, работник СИДАНКО
Вадим Ильин также выразил
недоумение по поводу принятого
решения, сообщив, однако, что на нем
настаивали 5 ноября в арбитражном
суде представители самой АНХК.

Между тем
ситуация на комбинате продолжает
оставаться крайне тяжелой.
Валентин Межевич охарактеризовал
ее как имеющую несколько степеней
неопределенности. Главная из них
объясняется ситуацией на нефтяном
рынке России, сложившейся в
результате девальвации рубля.
Низкий курс рубля по отношению к
доллару сделал фантастически
рентабельным экспорт сырой нефти, в
результате чего практически все
отечественные
нефтеперерабатывающие заводы
сегодня работают в режиме
минимальной загрузки. Приобрести
нефть для потребностей внутреннего
рынка можно только по предоплате и
по мировым ценам.

Но даже в
этих условиях на комбинат удалось
привлечь поставщиков давальческой
нефти, что позволит обеспечить
пусть не безубыточную, но хотя бы
безаварийную работу комбината.

К проблеме
загрузки АНХК нефтью прибавилась и
еще одна головная боль:
затоваривание. Сегодня емкости
комбината до отказа заполнены
годовыми нефтепродуктами,
произведенными из 196 тыс. тонн
арестованной нефти. Их некуда
складировать и невозможно продать
до тех пор, пока не будет выявлен
собственник переработанной нефти.
По словам Валентина Межевича, до
сих пор непонятно, что делать с
этими прокаченными тоннами и кто их
хозяин, а судебный пристав в
Ханты-Мансийске сидит и ждет денег.

Таким
образом, уже не отсутствие нефти, а
заполненные емкости комбината
бесхозными пока нефтепродуктами
могут сделать невозможным
дальнейшее бесперебойное
функционирование производства. По
словам Вадима Ильина, руководство
АНХК ведет переговоры о передаче на
хранение нефтепродуктов в
емкостные парки сбытов СИДАНКО, но
за это последние требуют денег. По
его же словам, обещание министра
топлива и энергетики Сергея
Генералова разместить продукцию в
Госкомрезерве пока не вылились ни в
какие конкретные действия.

В довершение
ко всему, на комбинате в последние
дни сложилась ситуация уже не
двоевластия, а какого-то
управленческого хаоса. 12 ноября
совет директоров АНХК принял
решение возложить обязанности и.о.
генерального директора на Федора
Сердюка. Однако вернувшийся из
отпуска 6 ноября бывший генеральный
управляющий Николай Константинов
приступил к выполнению своих
привычных обязанностей и назначил
Федора Сердюка своим замом. Правда,
на днях Николай Константинов
заявил, что хоть на АНХК сегодня два
управляющих, он, идя навстречу
пожеланиям руководства СИДАНКО,
дал больше прав Федору Сердюку и
отошел на второй план. Одновременно
о своем намерении взять управление
компанией на себя до приезда некоей
правительственной комиссии заявил
созданный на АНХК антикризисный
комитет, выражающий интересы
трудового коллектива.

Николай
Константинов вместе с
антикризисным комитетом живет
ожиданиями приезда уже упомянутой
правительственной комиссии и
возлагает на нее большие надежды по
решению дальнейшей судьбы АНХК. К
слову сказать, о таковой, которая
якобы уже сформирована, почему-то
знают только на АНХК. Ни в областной
администрации, ни в СИДАНКО ни о чем
таком не слышали. Между тем Николай
Константинов глубоко убежден, что
московские правительственные
чиновники найдут способ
"отыграть назад" незаконную,
по его мнению, сделку по передаче в
собственность 38% акций АНХК в
уставной капитал СИДАНКО и вернуть
его государству. Последнее возьмет
на себя ответственность по
загрузке комбината нефтью аж до 1
млн. т нефти в месяц. И это в
условиях переориентации нефтяных
компаний на экспорт, которые к тому
же все до одной являются частными.
По сути Николай Константинов
ставит вопрос о национализации
компании, причем вне правового
поля, вне процедуры банкротства. На
вопрос, какой сценарий развития в
суде слушания дела о банкротстве
для него предпочтителен, он
ответил: "Мировое соглашение
ничего комбинату не даст: загрузка
нефтью не увеличится, текущие
платежи и кредиторская
задолженность проплачиваться не
будут". И далее: "А зачем
внешнее управление?" Возникает
вопрос, если не то и не другое, тогда
что? Действующим
законодательством, как известно,
других способов не предусмотрено.

Как заявил
Валентин Межевич, Николай
Константинов во многом упрощает
ситуацию. Во-первых, у собственника
никто не отнимет права защищаться в
действующем правовом поле и
оспаривать решения об изъятии.
Во-вторых, переход права
собственности на АНХК к
государству ничего не даст,
поскольку у государства своей
нефти нет, вся нефтедобыча сегодня
у частных компаний. И, наконец,
в-третьих, Ангарская компания в ее
сегодняшнем состоянии и при крайне
неблагоприятной для всей
отечественной нефтепереработки
конъюнктуре рынка никому не нужна.
Это проблемное предприятие с
огромными убытками, узким
платежеспособным спросом и одной
из самых высоких цен на
переработку. Значительно снизить
издержки можно, лишь доведя объемы
переработки нефти до 1 млн. т в
месяц. Но где столько взять, и
главное, кто заплатит живые деньги
за такое количество
нефтепродуктов? "Нет у нашей
невесты привлекательных качеств,
чтобы ее срочно кто-то взял
замуж," — считает Валентин
Межевич.

Между тем,
нравится кому-то или нет, Ангарская
нефтехимическая компания уже не
просто сосватана, у нее есть
собственник. Не первый, прямо
скажем, парень на деревне, нефтью
обделенный. Однако готовый, как
утверждает руководство СИДАНКО,
даже при существующем дефиците
нефти поставлять сырье на комбинат.
Как заявил Вадим Ильин, нефтяная
компания может отгружать на АНХК до
300 тыс. тонн. нефти в месяц уже в
ноябре, тем более что об этом просят
сибирские сбыты, работники которых
сегодня находятся в бессрочных
отпусках. Но возможные риски от
неопределенности ситуации и
недоверие к нынешнему менеджменту
АНХК не позволяют пойти на это.

Очевидно, что
ситуация на Ангарской
нефтехимической компании сегодня
близка к тупиковой. Она стала
таковой в результате объективных и
субъективных факторов. К последним
относятся кризис доверия между
менеджментом компании и ее
собственником. Выходов из ситуации
всего два: либо обеспечить
цивилизованный переход
собственности через процедуру
банкротства, либо договариваться.
Но поскольку первый вариант из-за
отсутствия на горизонте достойного
претендента весьма проблематичен,
остается только второй. Как заявил
Валентин Межевич, можно
предъявлять к СИДАНКО как к
собственнику претензии по
неэффективному управлению
компании, но другого нет. А значит,
придется если не любить друг друга,
то искать полиативные решения.
Кроме того, только стоящая за
СИДАНКО "Бритиш Петролеум"
может предоставить АНХК
долгосрочный кредит в 50 млн.
долларов на реконструкцию. Значит,
всем заинтересованным сторонам
надо садиться и писать
коалиционную программу по выходу
комбината из кризиса.

К
компромиссу можно придти лишь
хладнокровно, задвинув амбиции на
задний план. И если, как утверждает
Николай Константинов, у всех у нас
единый интерес — возрождение
компании, то сделать это, наверное,
будет не так сложно.