Нужду
превозмогая…

В России, как
известно, две напасти. На третье
место — после дураков и истерзанных
тряских дорог — я бы поставил
отсутствие общественных туалетов в
местах людских скопищ.

Санитарные
службы у нас по этому поводу в
принципе не дремлют. В Зиме,
например, центр госсанэпиднадзора
после многолетней тяжбы с
автотранспортниками решился на
отчаянный жест — издал недавно
предписание о закрытии помещения
городской автостанции, раз
тамошнее начальство не желает
устраивать для пассажиров
предусмотренный проектом туалет.

Решение
исправно выполнялось… ровно сутки.
Через день, жалеючи людей,
зябнувших на стылом ветру в
ожидании автобуса, автостанцию
вновь открыли, чего не скажешь о
туалете. Такие масштабные дела, как
показывает опыт, быстро не
делаются.

Вот в
соседнем Саянске общественный
туалет при автостанции возводят
уже несколько лет. Руководство
местного комитета по архитектуре и
градостроительству считает его
приоритетным объектом в городе.
Темпа, однако, это не прибавляет. На
страницах городской газеты
председатель всерьез и подробно
описывает, с какими трудностями
организационного, технического и
финансового порядка приходится
сталкиваться в ходе строительства
"объекта века". Впрочем, оно
грозит перейти уже в век
последующий.

Мудрые
административные головушки
означенных городов, радея о благе
граждан и пополнении местного
бюджета, открывают, что ни год, все
новые продовольственные и вещевые
рынки. Сооружаются павильоны,
киоски, крытые ряды. Но об одной
"мелочи" — павильончике с
буквами "Ж" и "М" —
регулярно умудряются забывать.

Вполне
понимаю, что градоначальникам
затруднительно выбрать подходящий
вариант. Они стоят перед дилеммой.
Строить павильончик с
ватерклозетами — дорого, казна не
потянет. А ежели типа "сортир",
с энным количеством очков, то
некультурно получается.
Представьте, кругом многоэтажки, а
тут, извините за выражение, сортир.
Зато не устают повторять, что их
город — один из самых
благоустроенных и культурных в
области.

Она, эта
культура, так и прет. И даже шибает в
нос, если заглянуть в прилегающие к
вещевому рынку жилые подъезды,
поневоле превращенные в нужники.

Многострадальные
торговки терпят сколько могут. По
их признанию, даже в жаркую погоду
стараются не употреблять ни капли
влаги. Но человек ведь не железный.
Слаб он, человек, по своей
физиологии.

В Зиме,
следуя примеру "культурного"
собрата, тоже устроили неподалеку
от мэрии муниципальный рынок. Ну не
совсем рядом, а через один дом. Надо
полагать, специально, чтобы не
бегали в градоначальные туалеты, а
использовали кусты, стены,
подъезды. Обитатели жилого дома уже
не жалуются — вопиют.

… Без
любимой ложки дегтя мы вообще не
можем. Помню, как возрадовался
народ, когда в Зиме воздвигли новый
красавец-вокзал. Все-то там
предусмотрено, вплоть до цветного
телевизора в зале ожидания. Туалеты
тоже — шик, блеск. Автор этих строк
сразу подумал: что-то тут
"нечисто". Уж слишком все
хорошо. А значит, не по-нашенски, и
что-то обязательно должно
произойти. Как в воду глядел. Спустя
короткое время в туалетах
отключили краны, попросту их
свинтив, и уже не первый год здесь
даже руки негде помыть.

Виновников
всех этих разгильдяйств, конечно,
можно сыскать. Но я предлагаю
мыслить глобально и философски:
считать, что главный супостат — наш
отечественный менталитет. Слишком
долго нам внушали, что идейное
должно превалировать над плотским.
Человек — это, понимаешь, звучит
гордо. Вспомните еще одну
незабвенную фразу: "В Советском
Союзе секса нет". А заодно,
значит, и других звериных
физиологических потребностей.

Только на
практике получается с точностью до
наоборот. Человек, если он не в
состоянии сыскать заветную
кабинку, низводится до состояния
животного. И это его очень унижает.
Остается только надеяться на
стоицизм нашего народа. Он у нас
всегда готов терпеть нужду —
большую и малую.