Слон и
Моська

Как писали
еще недавно, "с чувством
огромного возмущения", если не
сказать больше, прочел я в
юбилейном двухтысячном номере
"Российской газеты" от 25 июля
1998 года открытое письмо публициста
Александра Афанасьева,
адресованное великому русскому
писателю Александру Солженицыну,
под громким заголовком "Пророк и
Отечество".

С времен
печально знаменитой статьи Нины
Андреевой "Не могу поступиться
принципами", поставившей всю
страну на уши, не приходилось
читать ничего подобного.

Письмо А.
Афанасьева напоминает не столько
статью-памфлет, сколько
злопыхательский пасквиль самого
низкого пошиба, написанный по
заказу свыше.

Поводом же
для письма послужила новая книга
Солженицына "Россия в обвале",
вышедшая недавно в Москве, в
издательстве "Русский путь".

Главы этой
книги печатались в "Труде" и
были одобрительно встречены
читающей публикой, хотя и не во всем
согласной с автором. Я тоже не со
всем, написанным в книге, согласен,
но это не повод для того, чтобы
шельмовать автора и обвинять его во
всех грехах смертных.

В своей новой
книге "Россия в обвале"
Солженицын с предельной, присущей
ему откровенностью говорит о
положении дел в нашем Отечестве,
наглядно показывает, что Россия
больна, и предлагает рецепты для ее
излечения. Можно принимать или
отвергать эти рецепты, автор может
и ошибаться, но, в конце концов, он
имеет право на собственное мнение.

Письмо же А.
Афанасьева написано от начала до
конца в уничижительном,
издевательском тоне.

В начале
своего послания он горько кается в
том, что, будучи политическим
обозревателем "Комсомольской
правды", на свой страх и риск
"облагодательствовал"
Солженицына, опубликовав в
"Комсомольской правде" (18.09.90)
брошюру Александра Исаевича "Как
нам обустроить Россию?".

Да если бы А.
Афанасьев не опередил всех и вся,
десятки изданий в стране дрались бы
за право первым и напечатать такой
животрепещущий материал.

Делать же из
великого писателя шута горохового,
хамелеона, льнущего то к
"красным", то к "белым",
"к любому новому хозяину", не
только недостойно, но и позорно для
российского журналиста. Допускаю,
что Афанасьеву было дано задание
облаять Солженицына, он и облаял, не
заметив при этом, что лаял-то на
слона, превращаясь в читательских
глазах в крыловскую Моську.

Не хочу
перечислять все гадости, которые
автор письма пишет о Солженицыне,
остановлюсь на некоторых.

"Увы,
Александр Исаевич, Вв на Родину
вообще не вернулись, — пишет
Афанасьев с издевкой, — вы
практически ничем не отличаетесь
от привилегированного зека
"шарашки", живущего комфортно
в информационном и духовном
заключении захолустного
Вермонта".

И далее:
"Вы слышите только вопли, но не
хотите слышать надежды бывших
своих соотечественников".

Интересно
знать, господин Афанасьев, почему
Солженицын не должен слышать вопли
шахтеров, врачей, учителей,
пенсионеров и прочих "униженных
и оскорбленных", а должен слышать
звон кремлевских бокалов,
восторженно внимать лживым речам
по поводу стабилизации рубля и
подъема экономики?

Какие могут
быть надежды у пенсионеров и
бюджетников, когда началось
неслыханное ограбление трудящихся
всех категорий согласно новой
экономической политике,
провозглашенной правительством?..

Какие могут
быть надежды у подавляющего
большинства населения любого
возраста, живущего в нищете, когда
одни академики-политологи обещают
нормальную жизнь через 20-30 лет,
другие — через два-три поколения?

Те же, кто
обещает нам счастливую жизнь при
капитализме в будущем (как будто
нам было мало восьмидесятилетнего
ожидания коммунизма), сами уже
сейчас живут припеваючи.

А я считаю,
что, пока народ находится в столь
бедственном положении, никто не
имеет права жить роскошно: ни
депутаты (народные избранники), ни
чиновники, ни сам президент.

И призыв
Солженицына к самоограничению хотя
бы в этом вопросе злободневен как
никогда. И не имеет права президент
тратить миллиарды долларов (это
народные деньги) на отделку своих
бесчисленных баз отдыха и
загородных резиденций, включая и
кремлевские апартаменты, в то
время, как голодные шахтеры
перекрывают транссибирскую
магистраль. Я уже не говорю об
акулах современного бизнеса из
числа "новых русских",
наживших свои капиталы не отбойным
молотком, а жульническими
комбинациями, воровством и разными
"пирамидами". Их давно пора
привлечь к уголовной
ответственности. Вы скажете, что
это пахнет новым переделом, а
частная собственность
неприкосновенна! А народная
собственность прикосновенна?

Раньше за
хищение народного добра давали 25
лет ИТЛ. А вся нынешняя
собственность в большинстве своем
бывшая народная.

Нынешние же
новые номенклатурщики по своей
алчности и грабительским
наклонностям в сотни раз
превосходят бывшую партийную
номенклатуру.

И спасибо
Солженицыну, что он слышит вопли
народа и хочет помочь ему словом и
делом. Вам же наплевать на судьбу
бедных и неимущих и досадно, что
Солженицын не на вашей стороне, а на
стороне бедствующего народа.

Обвинять
Солженицына в нелюбви к Родине не
только грешно, но и кощунственно.
Любой бы, достигнув его положения в
США, никогда бы из Вермонта не
вернулся в Россию, тем более в
нынешнем ее бедственном состоянии.

А вот он
вернулся. И никаких лавров ему не
нужно, славы ему предостаточно и
той, что есть. И не надо из него
делать пророка, за которого он себя
не выдает.

Вы же в своей
лютой злобе против
писателя-правдолюбца проводите
знак тождества между ним и бывшим
главным партийным идеологом
Сусловым! Да в своем ли вы уме,
господин Афанасьев? Ведь та
фальшивая идеология, которую так
назойливо проповедовал Суслов,
была разрушена до основания
"Архипелагом ГУЛАГом" и
другими произведениями писателя.

Обвинять же
Солженицына в антипатриотизме,
русофобии и антирусскости нелепо и
бессмысленно, ибо к Александру
Исаевичу эти ярлыки не пристанут ни
при каких обстоятельствах.

Солженицын —
настоящий русский патриот,
болеющий душой за Родину, что он и
доказал своими произведениями и
всей своей жизнью. Так что не надо
наводить тень на плетень и
отождествлять
антикоммунистические выступления
с антирусскими.

Не зная, чем и
как еще задеть, оскорбить, уколоть и
уязвить Солженицына, вы обвиняете
его в малодушии из-за того, что он не
отказался от Нобелевской премии по
причине задержки вручения таковой
Михаилу Шолохову. Вот, дескать,
"Жан-Поль Сартр, не вам Чета (?),
именно из-за задержки во вручении
Нобелевской премии "красному"
Шолохову имел гражданское мужество
отказаться от нее".

Чета
Солженицын Ж.-П. Сартру или не чета,
пусть судят читатели, но книга
Солженицына "Россия в обвале",
из-за которой разгорелся сыр-бор,
никакого отношения к истории
присуждения Нобелевской премии
Шолохову не имеет.

Вы обвиняете
Солженицына в том, что он своими
писаниями довел страну до ручки
(будто бы это Александр Исаевич не
платит месяцами зарплату рабочим,
бюджетникам, военным, пенсионерам).
Страну довел до ручки (согласно
вашему утверждению, что все гниет с
головы) не Солженицын, а президент
со своим окружением.

Солженицын
же лишь констатирует факт: Россия
действительно в обвале. А вы будто
об этом не знаете, хотя этого факта,
в свете последних событий, уже не
могут по существу отрицать ни
Ельцин, ни его окружение.

Вы
специально по поводу и без повода
лягаете Солженицына, как киллер,
замышляя его моральное убийство,
чтобы вынудить его покинуть Россию,
потому что он вам неугоден. И не
только вам. Его специально отлучили
от телевидения, чтобы изолировать
от народа, иными словами,
выкуривают его обратно за рубеж. Но
не за тем он вернулся на Родину из
Вермонта, чтобы бежать с тонущего
корабля. Будущее покажет, кто из нас
прав!..

Я тоже не
безоговорочно принимаю его книгу.
Но согласитесь, что в ней много
ценного и неопровержимого,
написанного кровью сердца и не ради
красного словца, а ради
благоденствия России.

Вы не
согласны с утверждением
Солженицына, что Россия находится в
обвале. Вы, как и президент,
считаете, что она находится на
подъеме. Да читайте вы не
пропрезидентскую "Российскую
газету", а "АиФ", "Труд"
и другие независимые в своих
суждениях газеты.

Июльский
"АиФ" N 31 под рубрикой "SOS"
сообщает: "За последние три года
население сел Малое и Большое
Голоустное сократилось на треть —
резко возросла смертность, люди
голодают, надежды их тают". Не об
этих ли надеждах вы пишете в письме
к Солженицыну?

Откройте
"Труд-7" N 134 за 24—30 июля 1998 года.
Он сообщает: "В Нижегородской
области отчаявшийся майор Игорь
Беляев отправился за жалованьем на
танке Т-80".

А вся эта
НЭП-2 нынешнего правительства,
осуществляемая за счет нового
ограбления граждан и затягивания
поясов с резким повышением цен, не
говорит об обвале?!

И, наконец,
последний обвал рубля, так
называемая "тихая"
девальвация, не говорит о
справедливости слов Солженицына?
Так давайте предоставим слово ему
самому. Слово, взятое из
приведенных вами же цитат,
избранных вами в качестве
своеобразного эпиграфа к вашему
открытому письму "Пророк и
Отечество".

"Множественное
большинство русского народа ныне
пригнетено своей беспомощностью,
ограбленностью и нищетой.

… Мы сломали
не только коммунистическую
систему, но доламываем и остаток
нашего жизненного фундамента".

Попробуйте
не согласиться со словами великого
русского писателя!