Иван
Зелент: "Три эксперимента за год
— не слишком ли много для
обнищавшей страны?.."

— Иван
Зигмундович, когда интервью увидит
свет, читатели будут знать
результаты повторного голосования
в Госдуме. В минувшую пятницу
Виктор Черномырдин предстал перед
Советом Федерации, членом которого
вы являетесь. Каково впечатление от
встречи?

— Силы,
которые потворствуют Виктору
Степановичу, пытались оказать
давление на сенаторов и депутатов,
чтобы он обязательно прошел
повторное голосование. Но
информация, которую преподносят
центральные СМИ, не совсем точно
отражает расклад сил в Совете
Федерации. Необходимо добавить, что
любое голосование членов Совета
Федерации по Черномырдину, под
каким бы "соусом" оно ни
проводилось, не имеет
конституционной силы. Потому что
вопрос о председателе
правительства — вопрос президента
и Госдумы.

И все-таки,
как я сказал, под давлением
заинтересованных лиц Егор Строев
был вынужден поставить вопрос о
"выражении отношения" к
Черномырдину. При первом
голосовании — всего 72 "за" при
наличии 178 сенаторов. Настояли на
втором голосовании. Теперь уже 92
"за", но многие вообще не
голосовали, понимая всю
неконституционность данной
процедуры. Потом мы даже не смогли
найти протокола, чтобы проверить
правильность его оформления.

— Как
голосовали вы и губернатор Борис
Говорин?

— За
губернатора говорить не берусь, моя
же точка зрения отрицательная. Ее я
высказал Виктору Степановичу на
встрече накануне заседания Совета
Федерации. Я также сказал, что за
три года, что нахожусь в СФ, он ни
разу не прислушался к мнению
руководителей представительных
органов власти регионов. Что когда
мы принимали решение о повышении
роли государства в условиях
рыночной экономики, он и здесь
заявил на весь мир, что не допустит
изменения курса рыночных реформ. И
подтверждал свою позицию
неоднократно. А то, что сейчас
пытается перевалить на Сергея
Кириенко, не отвечает истине…

Поэтому
многие из выступавших в Совете
Федерации в резкой форме высказали
свое отрицание курса, который вел
Виктор Степанович под руководством
Бориса Николаевича. Насколько
Черномырдин за короткое время
успел измениться и успеет изменить
ситуацию — не могу сказать. Слишком
она сложная. ..

Многих
коробят упрямство и амбициозность
президента. Сначала трижды
проталкивал Кириенко, теперь
Черномырдина. Но ведь имеются в
стране политические фигуры,
которые устроили бы в Госдуме
практически всех.

—
Например?

— Тот же
Лужков. Или Строев…

— Но
ведь, как сообщили СМИ, они оба
отказались возглавить
правительство?

— Лужков
прямо не отказывался. На заседании
Совета Федерации он так и заявил,
что во время встречи с Ельциным ему
и Строеву было предложено лишь
поддержать нового премьера. Как же
самому отказываться от
премьерства, если никто не
предлагал? А почему Лужков должен
поддерживать Черномырдина?

— Возмутили и
удивили высказывания Черномырдина
на грани оскорблений в адрес
Титова, других губернаторов. Как
отреагировали сами сенаторы на
такие выпады?

— Виктор
Степанович еще раз показал уровень
своей культуры. Независимо от того,
кто как выступил, оскорблять людей
нельзя. Плохо, что страна привыкла к
черномырдинскому жаргону. Вслед за
"почесываниями" пошло в ход
"зализывание залысин".

Мы все
прекрасно понимаем, что стране
нужны премьер-министр и
правительство. Но нельзя же так — в
течение одного года подвергать
общество трем экспериментам…

— Иван
Зигмундович, впереди сессия
Законодательного собрания, и в
повестке несколько бюджетных
вопросов. Как быть в данной
ситуации?

— Положение в
Иркутской области
катастрофическое. Мы — банкроты. Мы
практически имеем долг, равный
годовому бюджету. Поэтому выйти из
кризиса без введения жестких мер по
сбору налогов и расходам очень
непросто. Принимаемые сейчас меры
не дают результатов. Нужно заняться
промышленностью. И здесь без
деприватизации, без пересмотра
условий приватизации многих
крупных предприятий не обойтись.
Надо, чтобы правительство поняло,
что необходимо пакеты акций,
принадлежащие государству,
передать под управление субъектов
федерации. Это касается и угля, и
нефтепереработки, и целлюлозы…
Тогда у исполнительной власти
появятся рычаги воздействия. В
бюджете нам сокращать практически
нечего, кроме как перейти на
бесплатное начальное образование и
полностью платную медицину.

— Иван
Зигмундович, что же будет с нами и
со страной?

— По большому
счету, не так важно, кто возглавит
правительство. Самое страшное, что
за спиной у Ельцина стоит группа
людей, которая манипулирует его
мнением, а президент, используя
указное право и несовершенную
Конституцию, которая, в сущности,
антинародна, не дает возможности
работать никому. Ельцина
приглашали на заседание Совета
Федерации. Он не приехал. Когда
командует один царь, то он может не
считаться с мнением ни
исполнительной, ни
представительной власти…

Вопросы
задавал Евгений БОГАЧЕВ.