Спасение
крестьянина — личное хозяйство

Ирина
ОВСЯННИКОВА, зам. председателя
Областного комитета статистики

Аграрная реформа
не оправдала ожиданий. Колхозы и
совхозы, частью изменив свой
статус, преобразившись в ТОО, АО и
прочие новомодные общества, а
частично решив не порывать с
традициями, ныне пребывают в
тяжелейшем кризисе. Причин тому
немало: диспаритет цен и
непосильное налоговое бремя,
недальновидная политика в
отношении села, а где-то, возможно, и
ржавый консерватизм, и неумелое
руководство.

Извечные
проблемы с топливом, семенами,
гербицидами и удобрениями. На все
это и многое другое
катастрофически не хватает
средств. Канули в Лету ежеосенние
десанты горожан на борьбу с
урожаем.

Известно, что
на уборке картофеля главный
механизм — людские руки. А при их
нехватке какой выход? Уменьшать
плантации. И сокращаются, как
шагреневая кожа, посевные площади в
сельхозпредприятиях. Земля
потихоньку перераспределяется в
пользу личных хозяйств, где,
обильно политая потом, дает
отменный урожай. К примеру, в году
минувшем с каждого гектара — по 149
центнеров картофеля, это на 20% выше,
чем в сельхозпредприятиях.
Урожайность овощей на частных
грядках выше в полтора раза. И общий
итог впечатляет: на личных участках
выращено 95% областного урожая
бульбы и 74% овощей.

Что и
говорить. При упадке общественного
производства на селе налицо успехи
в развитии индивидуального
сектора. И не только в земледелии.

В
сельхозпредприятиях средний надой
молока от коровы составил за год 1567
килограммов, примерно вдвое меньше
биологических возможностей породы.
Только 4-5 литров в день! При такой
продуктивности о рентабельности
отрасли можно не мечтать. Добрая
хозяйка такую корову и держать не
станет. А уж за своей кормилицей
присмотрит, памятуя, что ухоженная
да сытая Буренка и молочко охотно
отдает.

На
протяжении последних лет
сельхозпредприятия интенсивно
сокращают наличие скота. Население
же не спешит следовать этому
примеру. Таким образом поголовье
постепенно концентрируется на
индивидуальных подворьях. По
расчетным данным, в личных
хозяйствах граждан содержится три
четверти областного поголовья
овец, более половины свиней и
половина крупного рогатого скота. А
результат таков: доля населения в
производстве мяса составляет 54%, в
валовом надое молока — 60%. Сельские
жители благополучно справляются с
собственной продовольственной
программой, заодно подкармливая
горожан, продавая излишки урожая
или другой продукции. И порою это их
единственный источник дохода.

Как видим,
цифры весьма серьезные. Но для
повышения точности данной
информации требуется
периодическое уточнение наличия
скота на личных подворьях, площадей
земельных участков и их
использования, реализации
полученной сельхозпродукции. И
если от сельхозпредприятий эта
информация поступает регулярно, в
виде ежемесячной государственной
статистической отчетности, то в
отношении каждой крестьянской
семьи такой порядок неприемлем.
Невозможно обеспечить сплошной
учет по всем без исключения личным
хозяйствам. Для этого
потребовалась бы огромная армия
счетных работников.

Поэтому, как
и во всем мире, практикуется
регулярный сбор информации по
выборочному кругу сельских семей,
совершенствуется методология
расчетов. Отбор семей для
обследования осуществляется по
специально разработанной методике.

Не имея
данных о производстве
сельхозпродукции в личных
Хозяйствах граждан, невозможно
рассчитать баланс
продовольственных ресурсов,
душевое потребление важнейших
продуктов, отследить изменение
уровня жизни населения и принять
обоснованное, правильное решение о
необходимости и целесообразности
ввоза продуктов из-за пределов
области.

Если по
счастливой случайности ваша семья
отобрана для наблюдения, не спешите
запирать двери. Подобный учет может
быть полезен и самой семье.

Поэтому
просим не делать секрета из того,
сколько молока дает ваша буренка
или сколько морковки выросло на
ваших грядках. Этого не нужно
стесняться, скорее, можно гордиться
тем, что вы вносите свой, весьма
ощутимый вклад в решение проблемы
продовольственного обеспечения.

А сельских
жителей Областной комитет
статистики заверяет, что сведения о
наличии скота, сборе урожая и
выручке за проданные излишки
продукции, как и любая другая
информация по конкретным семьям, не
подлежит разглашению, мы несем за
это ответственность и
конфиденциальность полученных
данных гарантируем. Понимая, что
кредит народного доверия к
различным государственным органам
почти исчерпан, все же хочется
подчеркнуть, что работник
статистики — не налоговый
инспектор. И сведения, полученные
нами, никоим образом не повлияют на
размер налогообложения. Они будут
использоваться в расчетах и могут
быть представлены кому бы то ни
было только в обобщенном виде (по
району или области в целом).