Мера доверия
мэру. И не только ему…

Евгений
БОГАЧЕВ, "Восточно-Сибирская
правда"

25,09… Таков
процент активности иркутских
избирателей при выборе своего мэра.
Судьба ноябрьской кампании висела
на волоске, несмотря на
убедительное преимущество
Владимира Якубовского. Серьезный
анализ назревавшего провала нужен
сейчас, чтобы не провалить
следующую, мартовскую, когда
выборная волна прокатится по
городам и районам Приангарья.

Основательная
правовая база для ее проведения
заложена состоявшейся на неделе
сессией Законодательного собрания.
Принят закон "О местном
самоуправлении в Иркутской
области". Он положил конец
доводам о сообразности назначения
мэров губернатором. Принятый в
первом чтении законопроект "О
муниципальных выборах"
закладывает механизм мартовской
кампании, принятие документа в
декабре позволит дать старт
избирательному марафону.

Но выборы мэра
Иркутска оставили множество
вопросов. В первую очередь — об
активности масс. На полном серьезе
авторитетными людьми будируется
предложение вообще убрать планку
необходимой явки избирателей.
25-процентный порог стал казаться
непреодолимым. А ведь совсем
недавно, перед выборами
губернатора, депутаты с большой
неохотой шли на снижение этой самой
планки с 50 до 25 процентов, понимая,
что у руля власти может оказаться
случайный человек, поддержанный
небольшой группой людей.

Теперь им
предлагают вообще смотреть на
активность масс свысока,
вычеркнуть из закона 25-процентный
рубеж. При таких правилах игры
выборы всегда состоятся. Только кто
при этом выиграет?

Против
нововведения выступает
председатель облизбиркома Виктор
Игнатенко. Он опасается, что при
необязательной явке избирателей
выборные кампании будут пущены на
самотек. Но главного организатора
выборов в Иркутской области
волнует не только организационная
сторона дела. Прежде всего он
обеспокоен тем, кто завтра встанет
у руля нашей жизни, независимо от
масшатаба вверенной ему власти.

Выборы в Иркутске
обнажили многие пороки. Мы еще раз
увидели, как стремительно падает и
без того невысокий престиж власти.
Причин тому несколько: социальные и
экономические невзгоды,
непрофессионализм и
вседозволенность новорусского
чиновничества, неверие людей в
возможности местного
самоуправления. Оно и понятно: если
на уровне страны и губернии жизнь в
лучшую сторону не меняется, чего
можно добиться в городе или районе?

Предложенный
администрацией области проект
бюджета 1998 года оптимизма не
вселяет. Снижение объемов доходов,
уменьшение расходов на социальную
сферу по сравнению даже с 1997-96
годами, которые оказались
провальными, рост долгов… Такой
бюджет депутаты отклонили и
отправили на переработку. Но, как
заметил вице-спикер
Законодательного собрания
Геннадий Истомин, чудес не бывает и
новый вариант вряд ли будет
разительно отличаться от старого.
Теперь в декабре депутатам
придется принимать законопроект о
бюджете сразу в первом-втором
чтениях, чтобы не оставить
территории без финансирования.
Задача не из легких: скудный пирог
как ни режь — всем не хватит.

На этом фоне
кажется правильной, но запоздалой
кампания губернатора и
Законодательного собрания против
разросшейся системы льгот для
чиновников, за сокращение аппарата
управления.

На ноябрьской
сессии чиновникам урезаны пенсии.
Теперь ежемесячная доплата к ним не
будет превышать 20 процентов от
заработка (было 80), а ушедшие в
отставку имеют право на такую
доплату по истечении года, за
который им и выплачено выходное
пособие.

Мы уже сообщали,
что у некоторых
чиновников-пенсионеров доплаты к
пенсиям составляют 12-13 миллионов
рублей. Принятой поправкой в Кодекс
областных государственных
должностей такие доплаты будут
пересмотрены.